案件中止审理对保全措施的影响需根据具体情况判断，一般情况下，中止审理本身不会直接导致保全措施的解除，但保全措施的存续与案件的后续进展及法律规定密切相关。以下从不同角度进行分析：

一、中止审理与保全措施的基本关系

中止审理是诉讼程序中的一种暂时性停止状态，通常因特定原因（如当事人丧失诉讼行为能力、一方当事人死亡需等待继承人表明是否参加诉讼等）导致诉讼无法继续进行而作出。而保全措施，如财产保全、证据保全等，是为了保障诉讼的顺利进行和将来生效裁判的有效执行而采取的临时性法律措施。中止审理并不直接等同于诉讼程序的终结，因此，中止审理本身并不必然导致保全措施的解除。

二、中止审理期间保全措施的可能状态

1. 保全措施继续有效：

   • 在中止审理期间，若保全措施的目的尚未实现（如被保全的财产尚未被处分或转移，且存在将来生效裁判执行的需要），则保全措施通常继续有效。
   • 例如，在因一方当事人死亡而中止审理的案件中，若该当事人的财产已被保全，且其继承人尚未表明是否参加诉讼或财产分配尚未确定，则保全措施可能继续有效，以防止财产被不当处分。

2. 保全措施可能被解除或变更：

   • 若中止审理的原因消失，诉讼程序恢复，但保全措施已失去继续存在的基础（如被保全的财产已被合法处分或转移，且不存在将来生效裁判执行的需要），则保全措施可能被解除。
   • 另外，若当事人申请解除或变更保全措施，且法院认为符合法律规定，也可能解除或变更保全措施。例如，被申请人提供了相应数额的可供执行财产担保，法院可能解除对原保全财产的冻结或查封。

三、法律依据与实务操作

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，保全措施的解除条件包括但不限于申请人自愿申请解除、被申请人提供相应担保、保全目的已实现或失去继续存在的基础等。中止审理本身并不直接构成保全措施解除的法定条件。
• 实务操作：在中止审理期间，法院会根据案件的具体情况和当事人的申请，对保全措施进行审查并作出相应决定。若保全措施继续有效，法院会确保保全措施的执行；若保全措施应被解除或变更，法院会及时作出裁定并通知当事人。

四、综合建议

• 当事人角度：若案件中止审理，当事人应密切关注案件的后续进展和保全措施的状态。如认为保全措施已失去继续存在的基础或存在其他需要解除或变更的情形，可及时向法院申请解除或变更保全措施。
• 法院角度：法院在中止审理期间应加强对保全措施的审查和管理，确保保全措施的合法性和有效性。同时，应及时通知当事人保全措施的状态和变更情况，保障当事人的知情权。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我将结合案件具体情况和法律规定，为你提供全面、专业的法律建议。