在民事诉讼法中，必须到庭的当事人主要包括以下几类：

1. 离婚案件的当事人：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
   • 理由：离婚案件涉及夫妻感情是否破裂、子女抚养、财产分割等具有强烈人身属性的问题，需要当事人亲自表达意见，以便法院准确判断和处理。例如，在判断夫妻感情是否破裂时，当事人的陈述和态度往往具有关键作用。

2. 负有赡养、抚育、扶养义务案件的当事人：

   • 法律依据：虽未直接提及具体法条，但根据《民事诉讼法》及相关司法解释的精神，这类案件的当事人应当到庭。
   • 理由：这类案件与当事人的基本生活保障密切相关，且涉及身份关系和法定义务。当事人亲自到庭有助于法院查明双方之间的权利义务关系，确定具体的赡养、抚育、扶养方式和数额。例如，在赡养案件中，被赡养人的实际生活状况和赡养人的经济能力等关键事实，往往需要当事人亲自到庭陈述。

3. 其他不到庭无法查清案情的案件的当事人：

   • 条件：当案件事实存在重大争议，或者其他证据无法形成完整证据链时，法院可能认为当事人必须到庭以查清案件事实。
   • 示例：在合同纠纷案件中，对于合同的签订过程、履行情况等存在重大分歧；在民间借贷纠纷中，仅有借条作为证据，但对于款项是否实际交付、借款用途等关键事实存在疑问。在这些情况下，当事人亲自到庭陈述事实、提供证据或进行辩论，对于法院查明案件事实至关重要。

4. 无民事行为能力人的离婚诉讼中的法定代理人：

   • 法律依据：无民事行为能力人无法独立参与诉讼活动，其法定代理人必须到庭代表其行使权利、履行义务并保护其合法权益。
   • 理由：无民事行为能力人由于缺乏判断能力和自我保护能力，无法独立表达意见和提供证据。因此，其法定代理人必须到庭，以确保诉讼活动的顺利进行和当事人的合法权益得到保护。

若当事人无正当理由拒不到庭，可能会面临以下法律后果：

• 按撤诉处理：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
• 缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。缺席判决意味着法院将根据现有证据和事实作出裁判，被告将失去在庭审中陈述意见和提供证据的机会。
• 拘传：在特定情况下，如必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施强制其到庭。拘传是一种强制措施，旨在确保诉讼活动的顺利进行和司法权威的有效维护。

建议：

• 当事人应积极履行出庭义务：在收到法院传票后，当事人应按时到庭并参与诉讼活动。如果确实存在无法到庭的特殊情况，应当及时与法院沟通并说明原因，以免因缺席而承担不必要的法律责任。
• 重视庭审的重要性：庭审是诉讼活动的核心环节，当事人应积极参与庭审过程，充分陈述意见、提供证据和进行辩论。通过庭审，当事人可以更好地维护自己的合法权益，并促进案件的公正、高效审理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。