针对您提出的“丙传染病患者迟报是否要判缓刑”的问题，首先需要明确的是，是否判处缓刑并非仅由迟报这一行为决定，而是需要综合考虑案件的具体情况、法律规定以及司法实践。以下是我从法律角度对您的问题进行的详细分析：

1. 是否构成犯罪：

   • 迟报传染病疫情，如果构成隐瞒、缓报、谎报疫情等违法行为，且情节严重，可能触犯刑法中的相关规定，如滥用职权罪、玩忽职守罪或传染病防治失职罪。
   • 是否构成犯罪，需要由司法机关根据具体事实、证据和法律规定进行判断。

2. 是否判处缓刑：

   • 缓刑是刑法中的一种刑罚执行方式，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。
   • 是否判处缓刑，需要法院在综合考虑犯罪性质、情节、社会危害程度以及被告人悔罪表现等多个因素后作出决定。

3. 具体法律条款：

   • 根据《刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 根据《刑法》第四百零九条，从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员严重不负责任，导致传染病传播或者流行，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

4. 结论：

   • 因此，丙传染病患者迟报是否要判缓刑，取决于其迟报行为是否构成犯罪，以及法院在综合考虑案件具体情况后是否认为适用缓刑。
   • 如果迟报行为未构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节较轻、悔罪表现良好，有可能不被判处刑罚或者被判处缓刑。
   • 如果迟报行为构成犯罪且情节严重，或者被告人无悔罪表现，则可能被判处实刑。

综上所述，丙传染病患者迟报是否要判缓刑是一个复杂的问题，需要由司法机关根据具体案件情况进行判断。如果您或您身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。