在民事案件中，放任侵害结果发生通常不被直接认定为故意，而是可能构成过失的一种表现形式。具体分析如下：

1. 故意的定义与特点：

   • 故意，在法律上，通常指的是行为人明知自己的行为会产生某种危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
   • 故意包含两个层次：一是认识因素，即行为人明知自己的行为会产生危害结果；二是意志因素，即行为人希望或者放任危害结果的发生。

2. 放任侵害结果发生的含义：

   • 放任侵害结果发生，指的是行为人在能够预见自己的行为可能导致危害结果的情况下，虽然不希望但也没有采取有效措施去防止这种结果的发生。
   • 这种行为态度体现了行为人对危害结果的容忍或忽视，但并未积极追求或希望该结果的发生。

3. 放任与故意的区别：

   • 在故意中，行为人通常对危害结果有明确的认知，并且希望或积极追求这种结果的发生。
   • 而在放任中，行为人虽然能够预见危害结果，但并未积极追求，而是采取了容忍或忽视的态度。

4. 放任侵害结果发生可能构成的过失：

   • 在民事案件中，放任侵害结果发生更可能被视为过失的一种表现形式，特别是当行为人违反了某种注意义务或保护义务时。
   • 过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。放任侵害结果发生可能更接近于疏忽大意的过失，即行为人应当预见自己的行为可能导致危害结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致危害结果的发生。

综上所述，在民事案件中，放任侵害结果发生通常不被直接认定为故意，而是可能构成过失的一种表现形式。这种判断取决于行为人的主观心理态度、行为表现以及危害结果的发生情况。如有具体案件或法律疑问，请直接向我咨询，我将为您提供更详细的法律分析和建议。