和中标单位联合同体成员签合同，若是指联合体中标后由联合体各方共同与招标人签订合同，则是有效的；若是指联合体成员单独与招标人或其他方签订合同，则通常无效或存在法律风险。以下是对此问题的详细分析：

一、联合体中标后合同的签订要求

根据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条的规定，联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，并就中标项目向招标人承担连带责任。这一规定明确了联合体中标后合同的签订主体和责任承担方式。

1. 共同签订合同：联合体各方必须共同与招标人签订合同，而不是单独签订。这是法律对联合体中标后合同签订形式的明确要求。
2. 承担连带责任：联合体各方就中标项目向招标人承担连带责任，意味着如果项目出现问题，招标人可以依据合同直接向联合体任何一方或全体追究责任。

二、单独签订合同的法律风险

如果联合体成员单独与招标人或其他方签订合同，可能面临以下法律风险：

1. 合同无效：单独签订的合同可能因违反法律强制性规定（如《招标投标法》第三十一条）而被认定为无效或部分无效。这不仅会损害招标人的利益，也会给联合体成员带来法律风险。
2. 责任不清：单独签订合同可能导致联合体成员之间的责任和义务不明确，进而影响项目的顺利实施和后续维护。例如，在项目实施过程中可能出现推诿扯皮、责任不清等问题，导致项目进度受阻或质量下降。
3. 法律纠纷：单独签订合同可能引发法律纠纷，如招标人可能因合同无效或责任不清而向联合体成员提起诉讼或仲裁，要求赔偿损失等。

三、合法做法与建议

为了确保合同的合法性和有效性，联合体中标后应当按照以下步骤操作：

1. 签订共同投标协议：联合体各方在中标前应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。这是后续共同与招标人签订合同的基础。
2. 共同与招标人签订合同：联合体中标后，应当共同与招标人签订合同，确保合同的主体是联合体整体而非单个成员。合同中应明确联合体各方的责任划分、工作范围、质量标准、进度要求等。
3. 加强协作与配合：联合体各方应加强协作和配合，共同确保项目按照合同要求高质量完成。通过共同承担责任，可以增强各方的责任感和履约动力，减少违约风险。

四、特殊情况说明

如果联合体中的成员以“合资公司”等法人形式共同注册并进行长期经营活动，则不属于《招标投标法》所称的联合体。在这种情况下，合同签订方式可能有所不同，需根据具体情况确定。但无论如何，都应确保合同的合法性和有效性，并明确各方的权利和义务。

综上所述，和中标单位联合同体成员签合同的有效性取决于合同的签订形式和内容。为了确保合同的合法性和有效性，建议联合体各方在签订合同时严格遵守相关法律法规和规定，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。