在上诉期内，若被告人符合缓刑条件且有立功表现，存在改判缓刑的可能性，但需结合具体案情及司法实践综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 缓刑的法定条件
   根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足：
   

• 犯罪情节较轻；
  
• 有悔罪表现；
  
• 无再犯罪危险；
  
• 宣告缓刑对社区无重大不良影响。
  若原判决未认定缓刑但被告人符合上述条件，上诉期间可主张改判。

1. 立功表现的量刑意义
   根据《刑法》第六十八条，立功包括揭发他人犯罪、提供重要线索等，可分为一般立功和重大立功。立功表现可作为量刑情节，可能减轻或从轻处罚。若原判决未充分考虑立功情节，上诉时提出可成为改判依据。

2. 上诉期改判缓刑的实务路径

• 原判决量刑过重：若原判决未认定缓刑条件或未充分评价立功情节，导致量刑明显不当，二审法院可能依法改判。
  
• 新证据或情节补充：上诉期间若发现新证据（如立功材料未提交）或原判决遗漏关键情节，可申请补充审查，增加改判概率。
  
• 司法实践倾向：部分地区对符合缓刑条件的被告人，即使原判决未适用缓刑，二审可能基于“罪责刑相适应”原则调整量刑。

1. 需注意的风险点
   

• 立功真实性审查：立功需经司法机关核实，虚假立功可能构成犯罪。
  
• 缓刑适用限制：累犯或犯罪集团首要分子不得适用缓刑，即使有立功表现。
  
• 上诉不加刑原则：被告人上诉时，二审法院不得加重刑罚，但若检察院抗诉，则不受此限制。

建议：若您或家属处于此类情况，需尽快整理立功证明材料、原判决文书等证据，委托律师撰写上诉状，重点论证缓刑条件及立功情节的法定性、关联性。具体操作可进一步向我咨询，我将结合案情提供详细方案。