若评标专家未受贿，但存在其他违规行为，处理方式需依据具体违规情形及严重程度来确定。以下从不同角度进行分析：
一、若评标专家存在一般违规行为，如未按照招标文件规定的评标标准和方法评标
法律依据：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，评标专家应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。若评标专家未按照招标文件规定的评标标准和方法评标，属于违规行为。
处理方式：
- 招标人或相关监督机构有权要求评标专家改正其违规行为。
- 若评标专家拒不改正，招标人或相关监督机构可以取消其担任本次评标委员会成员的资格，并可能禁止其参加后续的评标活动。
- 对于情节严重的违规行为，还可能面临行政处罚，如警告、罚款等。
二、若评标专家存在严重违规行为，如泄露评标信息、与投标人串通等
法律依据：
- 同样依据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，评标专家若泄露应当保密的与招标投标活动有关的情况和资料，或者与投标人有利害关系未主动回避，或者私下接触投标人等，均属于严重违规行为。
处理方式：
- 招标人或相关监督机构应立即停止该评标专家的评标活动，并取消其担任评标委员会成员的资格。
- 对于泄露评标信息等严重违规行为，还可能面临更严厉的行政处罚，如罚款、没收违法所得、暂停或者取消评标专家资格等。
- 若该违规行为构成犯罪，如串通投标罪等，还将依法追究刑事责任。
三、若评标专家未受贿且未存在其他违规行为，但评标过程或结果存在争议
- 处理方式：
- 在这种情况下，通常不会对评标专家进行直接的处理或处罚。
- 若投标人或其他相关方对评标过程或结果有异议，可以按照招标文件规定的异议和投诉程序提出。
- 招标人或相关监督机构将依法对异议和投诉进行调查处理，并根据调查结果作出相应的决定。
总结与建议：
- 对于评标专家而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，客观、公正地履行评标职务。
- 若评标专家存在违规行为，无论是否受贿，都应依法承担相应的责任。
- 若对评标过程或结果存在争议，应通过合法途径提出异议和投诉，并配合相关调查处理工作。
如有任何关于公司法务或刑事案件（职务犯罪辩护）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。