绑架罪实际上是存在结果加重犯的情形的，因此说“绑架罪不是结果加重犯罪”这一观点是不准确的。以下是对这一问题的详细解释：

一、结果加重犯的概念

结果加重犯，又称加重结果犯，指的是在实施基本犯罪行为的过程中，发生了超出该犯罪基本构成要件之外的更为严重的结果，因此刑法对这类行为规定了更重的法定刑。这一概念的引入，旨在体现对更严重犯罪后果的严厉打击。

二、绑架罪中的结果加重犯情形

在绑架罪中，结果加重犯的情形主要包括两种：

1. 杀害被绑架人：行为人在绑架过程中故意非法剥夺被绑架人生命的行为，无论是否既遂，都属于绑架罪的结果加重犯。例如，甲绑架乙后，为了防止事情败露而将乙杀害，即使乙未死亡，甲的行为也依然按照绑架罪结果加重犯来处理。

2. 故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡：行为人在绑架过程中，故意对被绑架人实施伤害行为，并造成了被绑架人重伤或者死亡的结果。例如，丙绑架丁后，因丁反抗而对其进行殴打，导致丁重伤或死亡，丙的行为就符合该结果加重犯的情形。

三、绑架罪结果加重犯的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”这一条款明确规定了绑架罪的结果加重犯情形及其相应的刑罚。

四、绑架罪设立结果加重犯的意义

绑架罪中设立结果加重犯的规定，主要是基于以下考虑：

• 严惩严重危害后果：绑架行为本身已经严重侵犯了被害人的人身权利，若再伴随有杀害或故意伤害等严重后果，其社会危害性更大，因此需要更严厉的刑罚来予以惩处。
• 保护公民人身权利和社会秩序：通过设立结果加重犯，可以更有效地震慑潜在的犯罪分子，防止类似严重犯罪的发生，从而维护社会的安全和稳定。

五、对误解的澄清

有观点认为绑架罪没有结果加重犯的规定，这可能是基于对绑架罪性质严重性的认识以及刑法整体结构的考量，但这种观点并不准确。实际上，《中华人民共和国刑法》已经明确规定了绑架罪的结果加重犯情形，并规定了相应的严厉刑罚。

综上所述，绑架罪确实存在结果加重犯的情形，这是由绑架行为的严重性和社会危害性所决定的。在实际司法实践中，对于绑架罪的处罚会根据具体情况进行量刑，确保刑罚的公正性和合理性。如果您有任何关于绑架罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。