投标保证金信用承诺书若未写明截止日，其有效性需分情况讨论，具体如下：
若法律、行政法规或招标文件明确规定了投标保证金的期限：
- 在此情况下，即使投标保证金信用承诺书中未写明截止日，其有效期也应遵循相关法律、行政法规或招标文件的规定。这是因为法律、行政法规和招标文件具有更高的法律效力，对投标人具有约束力。若承诺书中的内容与这些规定相冲突，则以规定为准，承诺书在未明确截止日的情况下，其有效期应视为与规定期限一致。
若法律、行政法规及招标文件均未规定投标保证金的期限：
- 在此情形下，投标保证金信用承诺书未写明截止日，可能会引发一定的争议。从合同法的角度来看，承诺书作为合同的一种形式，应当明确约定双方的权利和义务，包括期限等关键条款。若未约定，则可能视为双方对期限没有特定要求，或者需要依据交易习惯、行业惯例或公平原则来确定。
- 实践中，若因未写明截止日而导致争议，法院或仲裁机构可能会根据具体情况，结合相关证据（如双方交易习惯、行业惯例、承诺书的其他条款等）来推断双方的真实意图，并据此作出裁决。因此，在这种情况下，承诺书的有效性并非绝对无效，但确实存在一定的法律风险。
法律建议：
- 对于投标人而言：在签署投标保证金信用承诺书时，应仔细阅读并理解所有条款，特别是关于期限的约定。若承诺书中未写明截止日，应及时与招标人沟通并明确，以避免后续争议。
- 对于招标人而言：在制定招标文件时，应明确规定投标保证金的期限，并在承诺书中予以体现。若承诺书中未写明截止日，招标人应在签署前与投标人进行确认，以确保双方对期限有共同的理解。
可能法律后果：
- 若因未写明截止日而导致承诺书无效或引发争议，双方可能需承担额外的法律成本和时间成本，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等。
- 在极端情况下，若因承诺书无效而导致投标被否决或合同无法履行，投标人还可能面临商业机会的丧失和声誉的损害。
因此，为确保投标保证金信用承诺书的有效性并避免潜在争议，双方应在签署前明确约定截止日等关键条款。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。