有过一次缓刑经历后，在特定条件下，再次犯罪仍有可能被判缓刑，但这并非绝对，需综合考虑多方面因素。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与前提条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求综合考虑犯罪的动机、手段、危害后果等因素。如果犯罪行为的社会危害性相对较小，如某些初犯的轻微盗窃罪，且是偶犯，那么可以认为犯罪情节较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪分子能够认识到自己的错误，并表现出真诚的悔意，如主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等。
3. 没有再犯罪的危险：法院会根据犯罪人的犯罪性质、情节、个人品质、社会表现以及之前的缓刑考验期表现等因素进行综合评估，判断其是否有可能再次犯罪。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：司法机关会征求犯罪人所居住社区的意见，确保宣告缓刑不会对社区的安全、秩序等方面造成重大不良影响。

二、前次缓刑经历的影响

虽然之前已经有过一次缓刑经历，但这并不直接决定此次是否还能被判缓刑。关键在于犯罪分子在当前案件中的具体表现以及是否符合上述缓刑的适用条件。如果犯罪分子在前次缓刑期间表现良好，遵守法律法规，且本次犯罪情节较轻、有悔罪表现等，那么仍然有可能再次被判缓刑。然而，有过一次缓刑在司法实践中被视为酌定的不利情节，可能增加再次获缓刑的难度。

三、不能再次适用缓刑的限制情形

尽管上述条件为再次适用缓刑提供了可能，但《刑法》第七十四条也明确规定了限制情形：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这是因为这两类人群的人身危险性较大，适用缓刑难以有效防止其再次犯罪。如果前罪缓刑考验期结束后，在规定时间内又犯新罪，并且新罪符合累犯构成要件的（即因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判有期徒刑以上之故意犯罪），则不能适用缓刑。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来决定是否再次判处缓刑：

1. 新犯罪行的性质和情节：新犯罪行如为轻微、偶发，且危害后果较小，可能考虑缓刑；反之，如性质恶劣、情节严重，则缓刑可能性较低。
2. 悔罪表现：犯罪分子的悔罪态度至关重要，包括是否主动投案自首、如实供述犯罪事实、积极退赃退赔、向被害人赔礼道歉等。
3. 社会危害性评估：法院将评估宣告缓刑对社区的潜在影响，考虑犯罪分子的平时表现、与社区居民的关系以及再犯风险等因素。
4. 过往缓刑经历：虽然有过一次缓刑经历，但如果犯罪分子在缓刑考验期间表现良好，且无新的犯罪行为，此次犯罪又符合缓刑条件，则仍有可能被判缓刑。

五、结论与建议

综上所述，有过一次缓刑经历后，再次犯罪是否还能被判缓刑，是一个需要根据具体案情、犯罪分子表现及法律规定综合判断的问题。每个案件都有其独特性，因此，如果你或你身边的人面临此类情况，建议直接向我咨询，以获得更准确的法律意见和帮助。在专业律师的指导下，可以更好地理解法律规定，评估自身情况，并做出最合适的法律选择。