投资公司但未占股，在法律上通常被认定为一种债权投资或名为投资实为借贷的法律关系，具体性质需根据双方约定及实际履行情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、债权投资角度
法律性质：
- 若投资者与公司之间明确约定了投资款项的用途、回报方式（如固定收益）、期限等，且投资者不参与公司的经营管理，不享有股东权利，那么这种投资更倾向于被认定为债权投资。
- 在这种情况下，投资者与公司之间形成的是借贷关系，投资者享有的是债权，即要求公司按照约定返还投资本金及支付利息的权利。
法律后果：
- 若公司未能按照约定返还投资本金或支付利息，投资者有权依据借贷合同向公司追偿，并可能要求公司承担违约责任。
- 在公司破产或清算时，债权投资者通常享有优先于股东的受偿权。
二、名为投资实为借贷角度
法律性质：
- 在某些情况下，双方可能名义上签订的是投资协议，但实际履行过程中，投资者并不参与公司的经营管理，也不承担公司经营风险，而是按照固定比例或固定金额收取回报。
- 这种情况下，法院可能会根据实际履行情况，认定双方之间名为投资实为借贷，从而按照借贷关系处理。
法律后果：
- 若被认定为名为投资实为借贷，投资者同样享有债权，即要求公司返还投资本金及支付利息的权利。
- 但需要注意的是，如果双方在协议中约定的回报过高，可能因违反国家有关限制借款利率的规定而部分无效。
三、实际履行与约定不符的角度
法律性质：
- 若双方在协议中约定了投资者享有股东权利，如参与公司决策、分享公司利润等，但实际履行过程中，投资者并未享有这些权利，或者公司并未按照约定向投资者分配利润。
- 这种情况下，投资者可能需要根据实际履行情况，主张双方之间的法律关系并非如协议所约定的那样，而是另一种法律关系（如借贷关系）。
法律后果：
- 投资者需要收集证据证明实际履行情况与协议约定不符，以便在争议解决时主张自己的权利。
- 若证据充分，法院可能会根据实际履行情况重新认定双方之间的法律关系，并据此作出判决。
四、建议与风险提示
明确约定：
- 投资者在投资公司时，应与公司明确约定投资款项的用途、回报方式、期限、权利义务等条款，以避免未来产生争议。
- 若投资者不希望占股或参与公司经营管理，应在协议中明确约定自己享有的是债权而非股权。
保留证据：
- 投资者应保留好与投资相关的所有证据，如投资协议、转账记录、公司财务报表等，以便在争议解决时证明自己的主张。
风险评估：
- 投资者在投资前应对公司进行充分的风险评估，了解公司的经营状况、财务状况、市场前景等，以降低投资风险。
法律咨询：
- 若投资者对投资协议的法律性质或条款存在疑问，应及时向我咨询，以便获得专业的法律意见和建议。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。