光凭手机记录不能直接定罪，但手机记录可以作为证据之一，在与其他证据相互印证、形成完整证据链的情况下，对定罪起到关键作用。以下从不同角度进行分析：

一、手机记录作为证据的法律地位

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。其中，手机记录，如短信、微信聊天记录、通话记录、电子邮件等，通常属于电子数据或视听资料的范畴，因此，手机记录在法律上是可以作为证据使用的。

二、手机记录定罪的条件

然而，仅仅有手机记录并不足以直接定罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着，除了手机记录外，还需要有其他证据来证明犯罪事实的存在，如物证、证人证言等。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：手机记录作为证据，必须经过法定程序的查证，确保其真实性、合法性和关联性。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：这意味着，在综合考虑所有证据的基础上，对犯罪事实的认定已经达到了排除合理怀疑的程度。

三、手机记录在定罪中的实际作用

在实际案件中，手机记录往往作为辅助证据出现，与其他证据相互印证，共同构成完整的证据链。例如，在诈骗案件中，手机记录可以证明犯罪嫌疑人与被害人之间的联系和沟通情况，但仅凭手机记录很难直接证明诈骗行为的成立。还需要结合其他证据，如转账记录、被害人陈述、证人证言等，来共同证明犯罪事实。

四、特殊情况下的手机记录定罪

在某些特殊情况下，如果手机记录的内容非常明确且直接证明了犯罪事实，且没有其他相反证据存在，那么手机记录有可能在定罪中起到决定性作用。但这种情况相对较少，且需要严格的证据审查和判断。

五、建议

如果您或您身边的人涉及刑事案件，且手机记录是案件中的关键证据之一，建议您及时咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定有效的辩护策略。同时，也请注意保护好自己的手机记录等电子数据证据，避免被非法获取或篡改。