扰民并非必需通过公证处公证来证明。以下从不同角度为你详细分析：

法律对扰民的认定与证明方式

在法律上，扰民通常指的是行为人的行为对他人正常生活、工作、学习等造成了干扰或侵害。对于扰民的认定，并不依赖于公证处的公证。实际上，扰民的证明可以通过多种方式实现，包括但不限于：

1. 现场证据：如现场照片、视频等，这些可以直接展示扰民行为的发生情况，是证明扰民行为的有力证据。
2. 证人证言：如果现场有目击者，他们的证言也可以作为证明扰民行为的证据。
3. 报警记录：如果扰民行为严重到需要报警处理，那么报警记录以及警方的调查结果也可以作为证明扰民的证据。
4. 专业机构鉴定：在某些情况下，可能需要专业机构（如噪音检测机构）对扰民行为进行鉴定，以提供更科学的证据。

公证处公证的作用与适用范围

公证处公证是一种法律服务，其主要作用是对法律行为、法律事实和文书的真实性、合法性进行证明。然而，公证并非所有法律事务的必需环节。在扰民的情况下，公证处公证并不是证明扰民行为的唯一或必需方式。实际上，由于扰民行为往往具有即时性和现场性，通过现场证据、证人证言等方式往往更为直接和有效。

应对扰民的法律建议

如果你遇到了扰民问题，可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 收集证据：如上所述，通过现场照片、视频、证人证言等方式收集证据，以证明扰民行为的存在。
2. 与扰民者协商：在证据充分的情况下，可以尝试与扰民者进行协商，要求其停止扰民行为。
3. 报警处理：如果协商无果，或者扰民行为严重到影响你的正常生活，可以向警方报警，寻求警方的帮助。
4. 法律诉讼：在必要时，你也可以通过法律诉讼的方式来维护自己的合法权益，要求扰民者承担相应的法律责任。

综上所述，扰民并非必需通过公证处公证来证明。在遇到扰民问题时，你应该根据实际情况选择合适的证明方式和应对措施来维护自己的合法权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。