在开车撞死人但驾驶人不是车主的情况下，车主是否承担责任需根据具体情况判断，主要考量因素包括车主与驾驶员的关系、车辆的保险情况、车主的过错以及相关法律法规。以下是对不同情形的详细分析：
一、车主与驾驶员关系对责任的影响
雇佣关系：
- 情况描述：若车主与驾驶员为雇佣关系，且事故发生在工作期间，根据“雇主责任原则”，车主通常需要承担赔偿责任。若雇员存在故意或重大过失，车主在承担赔偿责任后，有权向雇员追偿。
- 实例：例如，物流车主雇佣司机运输货物时发生撞人事故，车主需担责；若司机酒驾或超速，车主赔偿后可向司机追偿。
借用或租赁关系：
- 情况描述：若车主将车辆借给或出租给具有合法驾驶资格的驾驶员使用，且车主在出借或出租过程中无过错（如车辆无安全隐患），则车主通常不承担赔偿责任。但若车主明知驾驶员存在不宜驾驶的情况（如醉酒、无驾驶证等）而仍借出车辆，则需承担相应责任。
- 实例：车主将车借给有合法驾驶证的朋友，朋友因疏忽撞人，车主无需担责；但若车主明知朋友无驾驶证仍借车，朋友撞人后，车主需担责。
二、车辆保险情况对责任的影响
- 若车辆购买了交强险或其他相关保险，且事故发生在保险期间内，保险公司可能根据保险合同承担相应的赔偿责任。这有助于减轻车主的经济负担。
- 若车辆未购买保险或保险已过期，车主可能需要自行承担因事故产生的部分或全部赔偿责任。
三、车主过错对责任的影响
车辆存在缺陷：
- 情况描述：若车主知道或应当知道车辆存在缺陷，且该缺陷是事故发生的原因之一，车主需承担相应责任。例如，刹车系统故障导致的事故。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任。
驾驶人不具备驾驶资格：
- 情况描述：若车主明知驾驶员无驾驶资格或准驾车型不符而仍借出车辆，车主需承担相应责任。
- 法律依据：同样根据上述司法解释，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，也需承担相应赔偿责任。
其他过错情形：
- 情况描述：如车主未按规定对车辆进行年检，导致车辆不符合上路标准而引发事故，车主也可能需承担一定责任。
四、特殊情形下的连带责任
- 在某些特殊情况下，如车主与驾驶员合谋实施危险驾驶行为导致事故，车主与驾驶员需承担连带责任。
五、车主一般不需要承担责任的情况
正常借用且无过错：
- 情况描述：车主将车辆正常借给有驾驶资格且能安全驾驶的人，车辆无安全隐患。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，在车主无过错的情况下，无需承担责任。
车辆被盗抢期间发生事故：
- 情况描述：车辆在被盗抢期间发生交通事故。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十五条，盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。因此，车主无需担责。
六、总结与建议
在开车撞死人但驾驶人不是车主的情况下，车主是否需要承担责任取决于多种因素。为了降低法律风险，车主应加强车辆管理，确保车辆安全无隐患，并谨慎选择驾驶员。在面临此类问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。