结论：在交通事故致人骨折的情况下，若受害者因骨折导致无法正常使用原有交通工具上下班，且因此产生了额外的打车费用，受害者可以要求对方赔偿这部分上下班打车费。

法律背景与依据：

1. 侵权责任原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，若对方负有事故责任，那么其应当对受害者因事故产生的合理损失进行赔偿。

2. 合理损失范围：受害者因交通事故导致的合理损失，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费等。其中，交通费是指受害者及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。在受害者因骨折无法正常使用交通工具上下班的情况下，因此产生的额外打车费用，可以视为因事故导致的合理交通费损失。

具体分析与建议：

1. 证据收集：为了证明打车费用的合理性，受害者需要收集相关证据，如打车发票、就医记录、诊断证明等，以证明打车费用与交通事故之间的因果关系以及费用的合理性。

2. 赔偿协商与诉讼：在收集到充分证据后，受害者可以与对方进行协商，要求对方赔偿上下班打车费用。若协商无果，受害者可以向人民法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。在诉讼过程中，受害者需要提交相关证据，以证明其主张的合理性和合法性。

3. 赔偿标准：打车费用的赔偿标准通常根据实际发生的费用进行计算。受害者需要提供打车发票等证据，以证明其实际支付的打车费用。若无法提供发票等直接证据，受害者也可以提供其他间接证据，如打车记录、支付记录等，以证明其打车费用的合理性。在无法确定具体费用的情况下，人民法院可能会根据受害者的实际情况和当地的生活水平等因素，酌情确定赔偿金额。

特殊情况考虑：

• 若受害者原本就选择打车上下班，且事故并未导致其打车频率或费用增加，那么这部分费用可能不被视为因事故导致的合理损失。
• 若受害者因事故导致长期无法工作，且因此产生了其他与上下班相关的费用（如住宿费等），这些费用也可能需要根据实际情况进行赔偿。但这种情况下的赔偿范围和标准需要具体分析，并可能涉及更复杂的法律问题。

总结与建议：

在交通事故致人骨折的情况下，受害者可以要求对方赔偿因事故导致的上下班打车费用。但为了确保赔偿请求的合理性和合法性，受害者需要收集充分证据，并在协商或诉讼过程中明确主张其权益。若遇到复杂情况或不确定如何处理时，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。