在交通事故中，如果无责方存在超速行为，责任的划分需综合考量多方面因素，不能简单判定超速方就一定承担全部或主要责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据与责任原则
法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条规定，机动车上道路行驶不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。超速行驶本身是违法行为，若因此导致交通事故，超速方通常需承担一定责任。
- 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
- 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
- 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
责任原则
- 责任划分遵循“过错责任原则”，即谁有过错谁承担责任，过错越大，责任越重。超速行驶作为过错行为之一，其责任大小需结合其他因素综合判断。
二、不同情形下的责任划分
一方超速，另一方无过错
- 情形说明：如果事故完全是由一方超速行驶导致的，而另一方没有任何违反交通规则的行为，那么超速一方通常需要承担全部责任。
- 举例：在正常行驶的道路上，甲车严格按照限速要求行驶，乙车突然超速从后方追尾甲车。这种情况下，由于乙车的超速行为是导致事故发生的直接原因，且甲车没有过错，所以乙车应承担全部责任。
双方均有过错（含一方超速）
- 情形说明：当双方都存在违反交通规则的行为时，要根据各自的过错程度来确定责任比例。超速只是其中一方的过错行为之一，还需要考虑另一方的过错情况。
- 举例：丙车超速行驶，丁车在转弯时没有按照规定使用转向灯且观察不够仔细，两车发生了碰撞。在这种情况下，丙车超速行驶违反了速度限制规定，丁车未按规定使用转向灯且观察不周也违反了交通规则。交警部门会根据双方的过错程度，可能判定丙车承担主要责任（如70%的责任），丁车承担次要责任（如30%的责任）。
超速与其他特殊情况结合
- 不可抗力或意外事件影响：如果在超速行驶的过程中，遇到了不可抗力或者意外事件，导致事故的发生，责任的划分会更加复杂。
- 举例：戊车超速行驶，突然遇到道路前方山体滑坡，虽然采取了紧急制动措施，但还是与己车发生了碰撞。在这种情况下，山体滑坡属于不可抗力因素，虽然戊车超速行驶存在一定的过错，但不能将全部责任归咎于戊车。交警部门会根据实际情况，综合考虑各种因素来划分责任。
- 对方故意制造事故：如果对方存在故意制造事故的情况，即使一方超速行驶，也可能不承担责任或者减轻责任。
- 举例：庚车超速行驶，辛车为了骗取保险金，故意撞向庚车。在这种情况下，辛车的行为属于故意制造事故，庚车虽然超速行驶，但不应承担责任或者可以减轻责任。
三、影响责任划分的具体因素
- 超速程度：超速幅度越大，责任越重。例如，超速50%以上通常比超速10%的责任更重。
- 路况与环境：在恶劣天气（如雨雪、雾霾）或复杂路况（如弯道、施工路段）下超速，责任可能加重。
- 车辆性能与安全设施：车辆制动系统失效、轮胎磨损严重等安全隐患与超速共同导致事故时，可能减轻超速方的部分责任，但需结合其是否履行车辆保养义务进行判断。
- 当事人行为与反应：是否采取紧急制动、避让措施等直接影响责任认定。例如，超速行驶中突然变道引发事故，若变道前未观察后视镜或未打转向灯，将加重其责任。
四、责任认定的程序与注意事项
- 报警与现场保护：发生事故后立即报警，配合交警进行现场勘查和证据收集。
- 证据提交：提供行车记录仪视频、目击者证言等证据支持主张。需注意证据合法性，例如私自安装的监控设备录像可能因侵犯隐私被排除。
- 责任认定书复核：对交警出具的责任认定书有异议时，可在规定期限内申请复核。需提供新证据或证明原认定存在事实不清、适用法律错误等情况。
总结来说，在交通事故中，无责方超速并不意味着其一定承担全部或主要责任。责任划分需综合考量超速行为、其他违法行为、道路状况、天气情况等多种因素，并依据相关法律法规和证据材料进行客观公正的判断。如果你对事故责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。