诈保未遂是否会有罚金，需根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、诈保未遂的法律定性
诈保未遂，即试图进行保险诈骗但未成功的行为，属于犯罪未遂的一种。虽然未达到犯罪的完成形态，但行为人已实施了诈骗保险的行为，这本身具有一定的社会危害性。因此，根据《刑法》的相关规定，诈保未遂在达到一定情节标准时，应当以保险诈骗罪未遂论处，并依法定罪量刑。
二、罚金的适用条件
法律条文依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这一条款明确了诈骗罪的基本刑罚框架，包括罚金刑的适用。
- 同时，《刑法》第二十三条对犯罪未遂进行了规定，指出已着手实行犯罪但因犯罪分子意志以外的原因未得逞的，为犯罪未遂。对于未遂犯，法院可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，诈保未遂的罚金判罚也会参照既遂犯的标准，但可能因未遂情节而有所减轻。
诈保未遂与罚金的关系：
- 诈保未遂虽然未达到犯罪的完成形态，但只要其诈骗行为符合既遂犯的刑罚条件（如数额较大），法院在判决时完全有可能判处罚金。罚金的适用并非绝对，而是需要法院根据犯罪行为的具体情况进行综合判断。
三、影响罚金判罚的因素
诈骗金额：
- 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，或存在其他法律规定的“数额较大”的情形，即使是未遂，也可能会被判处罚金。这表明诈骗金额是判断罚金适用的重要考量因素之一。
犯罪情节：
- 除了诈骗金额外，法院还会综合考虑犯罪情节的其他方面，如犯罪手段的恶劣程度、是否造成实际损失、犯罪分子的主观恶性等，以确定罚金的适用及数额。例如，若诈保未遂行为采用虚构保险标的、编造未曾发生的保险事故等手段制造理赔假象，并造成恶劣影响，那么判处罚金的概率和数额可能会相应增加。
被告人的经济状况：
- 被告人的经济状况也是法院在确定罚金数额时会考虑的因素之一。如果被告人经济困难，法院可能会酌情减少罚金数额或采取其他刑罚措施。
悔罪表现与再犯可能性：
- 被告人的悔罪态度和再犯风险也是法院决定罚金判罚的重要参考因素。若被告人能够积极认罪悔罪，并表现出良好的改造态度，法院可能会考虑从轻或减轻处罚，包括罚金数额的减少。
四、具体情境下的分析
诈保未遂情节相对较轻：
- 如诈骗手段简单、未造成严重后果，且被告人主观恶性较小，法院在比照既遂犯从轻或减轻处罚时，有可能只判处主刑而不并处罚金。
诈保行为性质恶劣：
- 即使未遂，如诈骗手段狡猾、影响广泛，或被告人有明显的再犯倾向，法院也可能会根据案件的实际情况，在判处主刑的同时并处罚金。
诈保未遂情节显著轻微：
- 如诈保行为未对他人造成实际损失或危害极小，且被告人及时悔悟并主动停止犯罪行为，法院可能会认为不构成犯罪或情节显著轻微，从而不判处罚金。
总结与建议：诈保未遂是否会被判处罚金是一个复杂的问题，需要根据具体的诈骗金额、犯罪情节以及被告人的经济状况等多种因素来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获取更详细和准确的法律建议。