打架刑事案件中逃跑，是否会判刑需根据具体情况来判断，但逃跑行为本身可能加重法律后果。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成刑事犯罪的情况

1. 情节轻微，未造成严重后果

   • 若打架情节较轻，未造成轻伤以上的伤害后果，通常不构成刑事犯罪。此时，逃跑行为虽不会被直接判刑，但可能面临治安管理处罚，如拘留、罚款等。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体者，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。特定情形下（如结伙殴打、伤害特殊人群等），处罚更重。

2. 正当防卫或紧急避险

   • 若在遭受不法侵害时，为保护自身或他人安全而采取的防卫行为，或为避免公共利益、本人或他人的权利免受正在发生的紧急危险而采取的行为，且未超出必要限度，则通常不被视为犯罪。但逃跑行为若被认定为逃避法律责任而故意为之，且未及时报警或寻求帮助，可能在一定程度上影响对正当防卫或紧急避险的认定。

二、构成刑事犯罪的情况

1. 故意伤害罪

   • 若打架导致他人轻伤及以上后果，则构成故意伤害罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤者，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾者，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。逃跑行为虽非故意伤害罪的加重情节，但在量刑时可能被法官作为酌定从重处罚的情节，因为逃跑行为体现了对受害者的不负责任和对法律的不尊重。

2. 聚众斗殴罪

   • 多人结伙打架可能构成聚众斗殴罪。根据《刑法》第二百九十二条，聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；具有特定情形（如多次聚众斗殴、规模大、社会影响恶劣等）者，处三年以上十年以下有期徒刑。聚众斗殴致人重伤、死亡者，按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。逃跑行为同样可能在量刑时被从重处罚，因为逃跑行为加剧了社会危害性和对法律秩序的破坏。

3. 寻衅滋事罪

   • 随意殴打他人，情节恶劣且破坏社会秩序的行为，可能构成寻衅滋事罪。依据《刑法》第二百九十三条，犯此罪者处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序者，处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。打架后逃跑也可能在量刑时被综合考量，因为逃跑行为体现了对法律秩序的蔑视和对社会稳定的破坏。

三、逃跑行为的法律评价与后果

• 法律评价：逃跑行为在法律上并无特别规定，但可能被视为对受害者的不负责任和对法律的不尊重。在某些情况下（如交通肇事逃逸），逃逸本身即构成犯罪。尽管普通打架斗殴不直接等同于交通肇事，但若逃跑行为被认定为逃避法律责任而故意为之，则可能在量刑时作为加重情节被考虑。
• 法律后果：逃跑行为可能加重原有的刑事处罚或治安管理处罚。在刑事案件中，逃跑可能导致量刑时从重处罚；在治安案件中，逃跑可能导致拘留期限延长或罚款金额增加。此外，逃跑行为还可能影响当事人的认罪态度和悔罪表现，从而影响量刑结果。

四、建议与措施

• 及时投案自首：若涉及打架刑事案件，建议当事人及时投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。自首是法定的从轻或减轻处罚情节，有助于减轻法律后果。
• 积极赔偿损失：若打架行为造成他人损失，建议当事人积极赔偿损失，争取受害人的谅解。赔偿损失和获得谅解是酌定的从轻或减轻处罚情节，有助于改善量刑结果。
• 配合调查与审判：在案件调查和审判过程中，建议当事人积极配合司法机关的工作，如实提供证据和线索，遵守法庭纪律和规定。配合调查与审判是当事人应尽的法律义务，也有助于维护自身合法权益。

总之，打架刑事案件中逃跑是否会判刑需根据具体情况来判断，但逃跑行为本身可能加重法律后果。因此，建议当事人在涉及打架刑事案件时及时投案自首、积极赔偿损失并配合调查与审判工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。