原经营场地被置换后，租赁合同的效力问题需分情况讨论，具体如下：

1. 若置换行为未影响租赁物的使用，且双方未协商变更或解除合同：

   • 合同继续有效。根据《民法典》的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。只要租赁物本身未发生实质性变化，且双方未就合同的变更或解除达成一致，原租赁合同应继续履行。例如，若原经营场地因城市规划被置换到另一地点，但新场地在面积、设施、用途等方面与原场地相当，且出租人已及时将新场地交付承租人使用，那么租赁合同应继续有效。

2. 若置换行为导致租赁物无法使用，或双方协商变更或解除合同：

   • 合同可能变更或解除。若置换行为导致原租赁物无法继续使用，如原场地被拆除或改建为其他用途，且出租人无法提供替代场地，或者双方就合同的变更或解除达成了一致意见，那么原租赁合同可能因此变更或解除。在此情况下，双方应就合同的变更或解除事宜进行协商，并签订书面协议以明确各自的权利和义务。例如，若原经营场地因政府征收而被置换，且出租人无法提供同等条件的替代场地，那么双方可以协商解除合同，并就租金退还、违约金支付等事宜达成一致。

3. 若置换行为涉及违法或违规操作：

   • 合同可能无效或部分无效。若置换行为违反了法律法规的强制性规定，如未经规划部门批准擅自改变土地用途，或者置换过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，那么原租赁合同可能因此无效或部分无效。在此情况下，承租人有权要求出租人承担相应的法律责任，并赔偿因此造成的损失。例如，若出租人未经承租人同意，擅自将原经营场地置换给第三方，并导致承租人无法继续使用该场地，那么承租人有权要求出租人承担违约责任，并赔偿因此造成的经济损失。

法律建议：

• 在遇到原经营场地被置换的情况时，承租人应首先与出租人进行沟通协商，了解置换的具体原因和后果，并就合同的变更或解除事宜进行协商。
• 若双方无法达成一致意见，承租人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施维护自己的合法权益。
• 在签订租赁合同时，双方应明确约定租赁物的具体位置、面积、用途等条款，并约定在租赁物发生置换等变更情况时的处理方式，以减少纠纷的发生。

可能产生的法律后果：

• 若因置换行为导致合同无法继续履行，且双方无法协商一致，那么可能引发合同纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
• 若置换行为涉及违法或违规操作，那么相关责任方可能面临行政处罚或刑事责任等法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。