有期徒刑缓刑不属于“有期徒刑以上刑罚”这一范畴，但属于被判处了有期徒刑的情形。以下是对此问题的详细分析：

一、概念解析

1. 有期徒刑：是刑法规定的一种主刑，指在一定期限内剥夺犯罪分子的人身自由，并监禁于一定场所的刑罚。其期限通常为六个月以上十五年以下。
2. 缓刑：是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑不是一种刑罚，而是一种刑罚的执行方式。它给予犯罪分子一个改过自新的机会，通过附条件的考验期来评估其是否适合继续执行原判刑罚。
3. 有期徒刑以上刑罚：在刑法中，通常指的是无期徒刑和死刑等比有期徒刑更重的刑罚种类。

二、有期徒刑缓刑与有期徒刑的关系

有期徒刑缓刑是在判处有期徒刑的基础上，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会时，所采取的一种特殊执行方式。这意味着，虽然罪犯被判处了有期徒刑，但在缓刑考验期内，如果罪犯能够遵守相关规定，没有再次犯罪或者被发现有其他未判决的罪行，那么原判的刑罚将不再执行。

三、“有期徒刑以上刑罚”的界定与缓刑的排除

1. “有期徒刑以上刑罚”的界定：在刑法语境下，“有期徒刑以上刑罚”明确指向了无期徒刑和死刑这两种更为严厉的刑罚形式。它们与有期徒刑在刑罚的严厉程度、执行方式以及法律后果上均存在显著差异。

2. 缓刑的排除：由于缓刑是一种附条件不执行原判刑罚的制度，它并不等同于实际执行有期徒刑。在缓刑考验期内，罪犯并未被实际关押执行刑罚，而是处于一种考验状态。因此，缓刑不属于“有期徒刑以上刑罚”的范畴。

四、实际应用中的注意事项

在实际应用中，我们需要准确理解并区分有期徒刑、缓刑以及“有期徒刑以上刑罚”这些概念。例如，在判断犯罪分子是否符合某些法律条款的适用条件时（如累犯的认定），就需要明确区分这些概念。因为累犯的认定通常要求犯罪分子在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后，在一定期限内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。这里的“有期徒刑以上刑罚”并不包括缓刑，因为缓刑并未实际执行有期徒刑的刑罚。

总结与建议：

有期徒刑缓刑虽然涉及有期徒刑的判决，但由于其特殊的执行方式（即暂不执行所判处的刑罚），并不等同于实际执行有期徒刑，因此不属于“有期徒刑以上刑罚”。在处理相关案件时，应准确理解和应用这些法律概念，以确保法律的正确实施和公正裁判。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。