“首当责”和“当首责”在法律语境下并非严格意义上的法律术语，它们更像是日常用语中对责任承担顺序或责任主次的一种非正式描述。不过，我们可以从法律责任承担的角度，对这两个表述进行一种通俗的解释和区分：

1. “首当责”的理解：

   • “首”字通常表示第一、首要的意思。
   • “当责”可以理解为应当承担责任。
   • 因此，“首当责”可以理解为在多个责任主体或多种责任中，某个主体或某种责任应当首先被承担或追究。这通常基于法律规定、合同约定或事实情况，如在一项共同犯罪中，主犯可能被视为“首当责”的对象。

2. “当首责”的理解：

   • 这个表述相对不太常见，但从字面上分析，“当”字表示应当、应该的意思。
   • “首责”即首要责任。
   • “当首责”可以理解为应当承担首要责任。这同样强调了某个主体或某种责任在多个责任中的首要性，但更侧重于责任本身的性质，即该责任是首要的、主要的。例如，在产品质量问题中，生产商可能被视为“当首责”的主体，因为其直接负责产品的生产和质量。

法律角度的进一步分析：

• 在法律实践中，责任的承担通常依据法律规定、合同约定或事实情况来确定。无论是“首当责”还是“当首责”，都需要根据具体的法律关系和事实情况来判断。
• 法律责任可能包括刑事责任、民事责任和行政责任等。在不同的法律责任中，责任的主次和承担顺序可能有所不同。例如，在刑事犯罪中，主犯和从犯的责任主次是明确的；在民事纠纷中，根据过错程度、因果关系等因素来确定责任的主次和承担比例。

建议：

• 在日常用语中，虽然“首当责”和“当首责”可以表达类似的意思，但在法律文书中或正式的法律讨论中，建议使用更精确、更专业的法律术语来描述责任承担的问题。
• 如果您面临具体的法律问题，涉及责任承担的问题，建议咨询专业律师，以便根据具体情况提供准确的法律意见和解决方案。

总结：虽然“首当责”和“当首责”并非严格意义上的法律术语，但我们可以从法律责任承担的角度对它们进行通俗的解释和区分。在法律实践中，责任的承担需要依据具体的法律关系和事实情况来判断。如果您有任何具体的法律问题或疑虑，请随时向我咨询。