在对方逆行上高架桥被撞死的情况下，责任通常主要由逆行者承担，但具体责任划分需根据事故具体情况和交通法规综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、逆行者责任
主要责任或全部责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，机动车逆向行驶是严重的违法行为。逆行上高架桥，更是加剧了交通风险，因为高架桥通常设计为单向行驶，逆行会严重干扰正常交通秩序。
- 逆行者因违反交通规则导致事故发生，通常应承担主要责任甚至全部责任。这是因为逆行行为本身就具有高度的危险性，且直接导致了事故的发生。
赔偿义务：
- 若逆行者被认定为事故的主要或全部责任人，其家属可能需通过其遗产承担民事赔偿责任（若逆行者已死亡）。这包括赔偿对方因事故造成的车辆损失、人身伤害等。
- 若逆行者购买了保险，保险公司将在责任范围内进行赔付。但需要注意的是，保险公司赔付后，可能仍有权向逆行者家属追偿（如果逆行者家属需承担赔偿责任的话）。
二、正常行驶者责任
次要责任或无责任：
- 正常行驶者若未超速、酒驾等违法行为，且已尽到合理的注意义务（如保持安全距离、观察路况等），通常不承担责任或仅承担次要责任。
- 具体责任需结合现场证据（如监控录像、行车记录仪）及交警部门调查结论确定。如果正常行驶者存在轻微违规行为（如未保持足够的安全距离），且该行为与事故有因果关系，可能被认定承担部分责任。
人道主义补偿（非法律责任）：
- 在某些情况下，即使正常行驶者无责任，出于人道主义考虑，可能会给予逆行者家属一定经济补偿。但这不属于法律强制要求，而是基于道德和同情心的自愿行为。
三、特殊情况下的责任划分
双方均有过错：
- 若正常行驶者存在轻微违规行为，且该行为与事故有因果关系，同时逆行者也存在严重过错（如逆行），则双方可能根据过错程度分担责任。
不可抗力因素：
- 若事故由不可预见、不可避免的自然灾害（如地震、台风等）引发，且双方均已尽到合理的注意义务，则双方可能均无需承担责任。但需提供充分证据证明事故是由不可抗力因素引发的。
法律建议：
- 对于逆行者家属而言，应积极配合交警部门的调查，了解事故具体情况，并准备相关证据（如保险单、遗产证明等）以应对可能的民事赔偿责任。
- 对于正常行驶者而言，如果认为自己无责任或仅承担次要责任，应保留好现场证据（如行车记录仪录像、照片等），并积极配合交警部门的调查。
- 在任何情况下，都建议双方通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。
可能后果：
- 如果逆行者被认定为事故的主要或全部责任人，其家属可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿对方因事故造成的损失。
- 如果正常行驶者被认定存在过错，可能需要承担部分责任，并赔偿对方因此造成的损失。
- 双方如果无法就责任划分达成一致，可能会引发法律纠纷，需要通过诉讼等途径解决。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。