诉讼时效并不包括审理期限。以下是对这一问题的详细解释：

诉讼时效的定义与性质

诉讼时效，是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。它主要规范的是权利人请求法院保护其民事权利的法定期间，超过这个期间，权利人将丧失胜诉权，但并不意味着其民事权利本身消灭。诉讼时效的设定，旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系的长期不确定状态，维护社会秩序的稳定。

审理期限的定义与性质

审理期限，则是指人民法院审理案件所必须遵守的时间限制。它规定了从立案到作出裁判的整个过程所需的最长时间，以确保案件能够得到及时、公正的审理。审理期限的设定，旨在提高司法效率，防止案件久拖不决，保障当事人的合法权益。

诉讼时效与审理期限的区别

1. 性质不同：诉讼时效是权利行使的期间限制，属于实体法范畴；而审理期限是案件审理的时间限制，属于程序法范畴。
2. 目的不同：诉讼时效的目的是督促权利人及时行使权利，维护社会秩序的稳定；而审理期限的目的是提高司法效率，保障当事人的合法权益。
3. 适用对象不同：诉讼时效适用于权利人请求法院保护其民事权利的情形；而审理期限适用于人民法院审理案件的全过程。

诉讼时效与审理期限的关系

虽然诉讼时效和审理期限都是与时间相关的法律概念，但它们之间并不存在包含关系。诉讼时效的届满，并不影响案件的审理期限；同样，审理期限的延长或缩短，也不影响诉讼时效的计算。两者各自独立，共同构成了民事诉讼中的时间规范体系。

实际应用中的注意事项

在实际应用中，当事人和律师应当明确区分诉讼时效和审理期限的概念，避免混淆。对于权利人而言，应当及时行使权利，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权；对于人民法院而言，则应当严格遵守审理期限的规定，确保案件得到及时、公正的审理。

如有任何关于诉讼时效或审理期限的法律问题，可以直接向我咨询。