行政调解协议签字后后悔，需根据具体情况采取不同的应对措施。以下从调解协议未生效和已生效两种情况进行分析：
一、调解协议未生效的情况
如果行政调解协议尚未正式生效，例如尚未送达双方当事人或双方未同时签收，则调解协议并未产生法律效力。此时，当事人可以及时向调解组织或相关行政机关提出反悔，表明不愿继续履行该调解协议。调解组织或行政机关在了解情况后，可能会继续对双方进行调解，或者根据实际情况作出其他处理决定。
二、调解协议已生效的情况
若行政调解协议已经生效，即双方当事人已经签收并确认了调解协议的内容，此时后悔则相对复杂，需根据是否存在法定撤销情形或是否希望变更内容来分别处理：
存在法定撤销情形：
- 若调解协议生效后，发现存在程序违法、证据问题（如有新的证据足以推翻原调解协议）、法律适用错误或虚假诉讼等严重违法行为，当事人可以向相关行政机关或法院申请撤销该调解协议。
- 法律依据：虽然直接针对行政调解协议撤销的法律规定可能较为分散，但可参照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于调解书撤销的相关规定，以及《中华人民共和国人民调解法》中关于调解协议无效和变更的规定。具体来说，如果调解协议存在严重违法情形，影响了当事人的合法权益，那么当事人有权寻求法律救济，要求撤销或变更该协议。
不存在法定撤销情形但希望变更内容：
- 若不存在上述法定撤销情形，但当事人因客观情况变化等原因希望变更调解协议内容，可以尝试与对方当事人重新协商，达成新的和解协议。新协议需经双方当事人确认，并可能需要经过调解组织或相关行政机关的备案或确认，以替代原调解协议。
- 注意事项：
- 重新协商应基于自愿、合法原则，不得强迫或欺诈对方。
- 新协议应明确约定各方权利义务及履行方式，避免产生新的纠纷。
- 建议在律师指导下进行协商，以确保协议合法有效，并充分保护当事人的合法权益。
行动建议：
- 在后悔行政调解协议前，先仔细审查协议内容，确认是否存在法定撤销情形或是否希望变更内容。
- 如果存在法定撤销情形，及时收集相关证据，并向相关行政机关或法院申请撤销调解协议。
- 如果不存在法定撤销情形但希望变更内容，尝试与对方当事人重新协商，并在律师指导下达成新的和解协议。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语，以免加剧矛盾或产生新的纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。