物业敲门收物业费本身并不违法，但具体是否合法需结合实际情况判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、合法情况分析
合同约定与法律授权：
- 若物业服务合同中明确约定了物业费的收取方式，包括上门收取，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业敲门收取物业费是合法的。物业费是物业为业主提供物业服务而收取的费用，其收取方式应在合同中明确约定。
业主同意与配合：
- 在实际操作中，如果物业事先与业主进行了沟通，并得到了业主的同意，那么上门收取物业费也是可行的。这种沟通可以是口头的，也可以是书面的，关键是要确保业主知晓并同意物业的收费方式。
二、可能违法情况分析
未经同意擅自上门：
- 如果物业未经业主同意，擅自上门收取物业费，甚至采取骚扰、威胁等手段，那么这种行为可能构成违法。业主有权拒绝未经同意的上门收费，并可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
收费标准不透明或不合理：
- 物业在收取物业费时，必须公示收费标准、依据等信息，确保业主知晓费用详情。如果物业未公示或收费标准不合理，业主有权拒绝支付，并可以向物价局等政府部门投诉。
限制业主权利：
- 物业不得以收取物业费为由限制业主的正常通行权或其他合法权益。例如，物业不得因业主未支付物业费而拒绝其进入小区或使用公共设施。
三、应对措施与建议
核查合同与法规：
- 业主应仔细核查物业服务合同，了解物业费的收取方式、标准等条款。同时，也可以查阅当地相关法律法规，了解物业收费的合法性与合理性。
加强沟通与协商：
- 如果业主对物业的收费方式有异议，应首先与物业进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。在沟通过程中，业主可以要求物业提供收费依据、公示收费标准等信息。
投诉与维权：
- 如果物业存在违法收费行为，业主可以向物价局、房管局等政府部门投诉，要求相关部门进行调查处理。同时，业主也可以寻求法院、仲裁机构的帮助，通过法律途径维护自身权益。
举例说明：假设某小区物业未经业主同意，擅自上门收取物业费，并采取威胁手段强迫业主支付。在这种情况下，业主可以拒绝支付物业费，并向当地房管局或物价局投诉物业的违法收费行为。如果物业的行为构成侵权，业主还可以向法院提起诉讼，要求物业承担相应的法律责任。
综上所述，物业敲门收物业费本身并不违法，但必须遵守合同约定和法律法规的规定。业主应密切关注物业的收费行为，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。