专利侵权起诉可以选择的法院主要包括侵权行为地法院和被告住所地法院，同时需考虑级别管辖和特殊情形下的管辖规则。以下是对这一问题的详细解答：
一、级别管辖
一般情况：
- 专利纠纷第一审案件原则上由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院，以及最高人民法院指定的中级人民法院管辖。这体现了专利案件的专业性和复杂性，确保审判质量和效率。
特殊情况：
- 经最高人民法院批准，部分基层人民法院也可管辖第一审专利纠纷案件，特别是那些在特定领域具备丰富审判经验和专业人才的基层法院。但需注意，发明专利侵权案件通常仍由中级人民法院管辖。
二、地域管辖
侵权行为地法院管辖：
- 实施地：包括被控侵权产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实际发生地，以及专利方法使用行为的实施地和直接获得产品的相关行为地。例如，若甲公司在A地制造侵权产品，A地即为侵权行为实施地，甲公司可选择向A地有管辖权的法院起诉。
- 结果地：指侵权行为直接导致的损害结果发生的地点。具体判断需结合案件实际情况，如侵权产品导致用户受损的地点等。
被告住所地法院管辖：
- 被告的主要办事机构所在地（对法人或其他组织而言）或户籍所在地/经常居住地（对公民而言）也是管辖法院的选择之一。若被告有多个住所或营业场所，需以与案件关联最密切的地点为准。
三、特殊情形下的管辖
多选择权：
- 当存在多个侵权行为地或被告住所地时，原告有权选择其中一个有管辖权的法院提起诉讼，以最大化自身便利和诉讼效益。例如，若侵权产品在多个地区销售，原告可选择其中一个销售地法院起诉。
共同被告：
- 如同时起诉侵权产品制造者和销售者，且两者住所地不一致，则销售地人民法院具有管辖权。若销售者为制造者的分支机构，则在销售地起诉制造者的制造、销售行为时，销售地法院同样具有管辖权。
网络侵权：
- 对于网络上的专利侵权行为，除可选择被告住所地或侵权行为地的中级人民法院外，还可向原告住所地的中级人民法院提起诉讼。这一规定体现了对网络环境下专利权保护的特别考虑。例如，若原告发现被告通过网络平台销售侵权产品，且原告住所地与侵权行为地不一致，原告可选择向原告住所地法院起诉。
四、实际操作建议
在面临专利侵权纠纷时，选择合适的管辖法院是启动诉讼程序的关键一步。权利人在提起诉讼前，应仔细分析案情，明确被告身份、侵权行为地及可能涉及的特殊情形。例如，若侵权行为涉及多个地点或被告有多个住所，需综合考虑选择哪个法院更有利于自身权益的保护。同时，需注意级别管辖和特殊情形下的管辖规则，以确保选择正确的管辖法院。
若您在专利侵权起诉过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律意见和指导。