民间借贷中的“两分钱利息”（即月利率2%，年利率24%）是否合法，需根据借贷合同成立的时间以及当时有效的法律法规来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、2020年8月20日之前成立的民间借贷合同
法律规定：
- 根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的年利率未超过24%的，出借人有权请求借款人按约定利率支付利息，且人民法院应予支持。
合法性判断：
- 在此期间成立的借款合同，如果约定年利率为24%（即月利率2%），该约定是合法有效的。
二、2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件
法律规定：
- 根据2020年8月20日起修正版的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求按合同约定利率支付利息时，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
合法性判断：
- 以当前LPR为例（如3.45%），其四倍即为13.8%。因此，此时的“两分钱利息”（年利率24%）超过了法定上限，超出部分不受法律保护。
- 计算公式：若LPR为3.45%，则合法利率上限为 \(3.45\% \times 4 = 13.8\%\)。年利率24%明显高于此上限。
特殊情况：
- 对于2020年8月20日前发生的借贷但起诉在2020年8月20日之后的案件，根据司法解释第三十一条，2020年8月19日之前的利息按原规定（年利率24%为限）判断合法性；2020年8月20日之后的利息则按起诉时LPR四倍的标准判断。
三、其他考虑因素
欺诈与胁迫：
- 即使利率本身符合法律规定，若借款过程中存在欺诈、胁迫等不法行为，整个借贷行为也可能被认定为违法。
合同条款的合法性：
- 借款合同中不得包含高额违约金、不合理费用等违法条款，否则可能影响借贷行为的整体合法性。
四、实际操作建议
了解法律法规：
- 在进行民间借贷前，双方应充分了解并遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。
明确利率约定：
- 借款合同中应明确约定利率标准及计算方式，避免后续产生争议。
审慎阅读合同条款：
- 借款人在签署借款合同前应仔细阅读合同条款，特别是关于利率、费用、违约责任等方面的内容，以确保自身权益不受损害。
保留证据：
- 借贷双方应妥善保存相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
总结来说，民间借贷中的“两分钱利息”是否合法，需根据借贷合同成立的时间以及当时有效的法律法规来判断。在进行借贷时，务必谨慎行事，确保借贷行为的合法性与安全性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。