举证不属于质证，二者是诉讼过程中两个独立且至关重要的环节。以下是对这两个环节的详细阐述与分析：
举证
举证，即当事人在诉讼过程中，为了支持自己的主张或反驳对方的主张，向法庭提供证据材料的行为。举证是诉讼的基础，其重要性不言而喻。
举证责任分配：
- 在一般的民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。例如，甲若起诉乙要求偿还借款，甲就必须提供如借条、转账记录等能证明借款事实存在的证据。
- 在某些特殊侵权案件中，如环境污染侵权纠纷，实行举证责任倒置。此时，由侵权人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
举证期限：
- 法院会根据案件的具体情况指定举证期限，当事人应当在该期限内提交全部证据。
- 若当事人在举证期限内未提交证据，则视为放弃举证权利。逾期提交的证据，法院可能不予采纳，或者虽然采纳但会对当事人进行训诫、罚款等处罚。
证据的形式：
- 举证的证据可以包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等多种形式，旨在全面、客观地反映案件事实。
质证
质证，是在法庭的主持下，当事人、诉讼代理人及第三人对提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小进行说明和质辩的活动。
真实性：
- 质证的首要任务是确认证据的真实性，即证据是否是真实存在的，有无被伪造、篡改等情况。例如，对于一份合同，需要确认其是否是双方真实签署的，签名是否真实无误。
合法性：
- 质证还需审查证据的合法性，包括证据的形式、取得方式等是否符合法律规定。通过非法手段收集的证据，如通过非法拘禁、暴力威胁等方式获取的证人证言，不能作为定案依据。
关联性：
- 质证还要判断证据与待证事实之间的关联性，即证据能否证明案件中的相关事实。与案件无关的证据，即使真实合法，也不具有证明力。
质证程序：
- 在质证过程中，当事人需要对对方提供的证据进行详细审查和质询，并提出自己的意见和看法。法庭也会根据当事人的质证意见对证据进行认定和采纳。
举证与质证的关系
举证与质证是诉讼程序中不可或缺的环节，它们共同构成了法庭审理案件的基础。举证是当事人向法庭展示支持自己主张的证据的过程，而质证则是对这些证据进行审查、质询和辩论的过程。通过举证，当事人能够向法庭展示支持自己主张的证据；而通过质证，则能够确保证据的真实性、合法性和关联性，防止虚假或不合法的证据被采纳为定案依据。这两者的有机结合，有助于确保案件的公正、公平和合法，保护当事人的合法权益，维护社会的稳定和秩序。
综上所述，举证与质证在诉讼过程中具有举足轻重的地位，但二者并不等同。举证是提供证据的行为，而质证则是对证据进行审查、质询和辩论的活动。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。