确实存在民事一审输了二审反杀的案子，这种情况在司法实践中并不罕见。二审反杀通常基于以下几个主要原因：

1. 一审事实认定不清或证据不足：

   • 在一审过程中，可能由于证据收集不全面、证据链不完整或证据存在瑕疵，导致法院对案件事实的认定存在偏差。二审时，当事人通过补充新证据或指出一审证据的不足，使得二审法院能够更准确地认定事实，从而改变一审判决。
   • 例子：比如在一审中，原告仅提供了部分交易记录作为证据，而被告则坚称交易未完成。二审时，原告补充了完整的交易记录、聊天记录等证据，证明了交易确实已经完成，二审法院因此改判原告胜诉。

2. 一审法律适用错误：

   • 一审法院在适用法律时可能出现错误，比如对法律条文的理解有偏差、未考虑相关法律法规的修订或废止情况，或者错误地引用了法律条文。二审法院在审查时，如果发现一审法律适用错误，会依法进行纠正。
   • 例子：一审法院在处理一起合同纠纷时，错误地引用了已经废止的法律法规作为判决依据。二审法院在审查时发现了这一问题，并依据现行有效的法律法规进行了改判。

3. 一审程序违法：

   • 一审过程中可能存在程序违法的情况，比如未依法送达诉讼文书、未依法组织证据交换或质证、未依法保障当事人的诉讼权利等。这些程序违法可能影响案件的公正审理，二审法院在发现后，会依法撤销原判，发回重审或直接改判。
   • 例子：一审法院在审理一起离婚案件时，未依法通知被告参加庭审，直接作出了缺席判决。二审法院在审查时认为一审程序违法，撤销了原判，并指令一审法院重新审理。

4. 一审判决显失公正：

   • 在某些情况下，一审判决可能明显偏离了公平正义的原则，比如对当事人的责任划分不合理、赔偿数额过高或过低等。二审法院在审查时，如果认为一审判决显失公正，会依法进行改判。
   • 例子：一审法院在处理一起交通事故赔偿案件时，对受害人的赔偿数额计算过低，未能充分保障受害人的合法权益。二审法院在审查时认为一审判决显失公正，依法增加了赔偿数额。

针对您的情况，如果您在一审中输了官司，想要在二审中反杀，我建议您：

• 仔细分析一审判决：找出一审判决中可能存在的问题，如事实认定不清、法律适用错误、程序违法或显失公正等。
• 收集新证据：如果一审中证据不足或存在瑕疵，尽量在二审前收集到更充分、更完整的证据。
• 寻求专业法律帮助：二审程序相对复杂，建议您咨询专业律师，以便更好地制定二审策略，提高反杀的成功率。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。