若延迟交房违约金仲裁时效已经过时，一般情况下难以通过仲裁或诉讼途径主张全额违约金赔偿，但可能存在特殊情形下的部分赔偿可能，以下分情况说明：

1. 仲裁时效的一般规定及后果

   • 根据《中华人民共和国仲裁法》以及相关法律规定，仲裁时效期间通常为三年（具体可能因不同地区或特定合同约定有所差异），自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。当延迟交房违约金仲裁时效过时后，从法律程序角度而言，权利人向仲裁机构申请仲裁要求开发商支付违约金的，仲裁机构可能会以超过仲裁时效为由不予受理；若已经受理，开发商提出时效抗辩的，权利人主张违约金赔偿的请求大概率不会被支持，即难以通过仲裁途径获得全额违约金的赔偿。
   • 同样，如果选择通过诉讼途径解决，依据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，超过诉讼时效期间向法院起诉的，法院受理后，若义务人提出诉讼时效抗辩，法院会驳回权利人要求支付违约金的诉讼请求。

2. 特殊情形下可能的部分赔偿

   • 开发商自愿履行：即使仲裁时效或诉讼时效已经经过，如果开发商出于各种原因，如维护企业形象、与业主协商和解等，自愿向业主支付部分或全部延迟交房违约金，这是基于开发商的自主意愿，法律并不禁止。在这种情况下，业主可以获得相应的赔偿，但这种赔偿并非基于法律程序的强制力，而是开发商的自愿行为。
   • 存在时效中断或中止事由：如果在仲裁时效或诉讼时效期间内，存在法定的事由导致时效中断或中止，那么时效会重新计算或暂停计算。例如，业主在时效期间内向开发商主张过权利（如发送催告函、与开发商协商等），或者存在不可抗力等导致业主无法行使权利的情形，且业主能够在后续提供相应的证据证明这些事由的存在，那么可能不会被认定为超过时效，业主仍有可能通过仲裁或诉讼途径获得全额违约金的赔偿。不过，要证明时效中断或中止需要充分的证据支持，否则难以得到仲裁机构或法院的认可。

建议：如果发现延迟交房违约金仲裁时效可能已经过时，业主可以先尝试与开发商进行友好协商，看是否能够达成赔偿协议。在协商过程中，要注意保留好相关的沟通记录、证据材料等。如果协商无果，且业主认为存在时效中断或中止等特殊情形，可以进一步收集证据，并考虑咨询专业法律人士，评估通过法律途径解决的可能性及风险。

我是擅长多领域法律实务的律师，如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。