假释不属于暂予监外执行的情形。假释与暂予监外执行是两种截然不同的法律制度，它们在概念、适用条件、法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两种制度的详细解析：

一、概念区分

1. 假释：是指被判处有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，在执行了一定时间的刑罚后，若认真遵守监规、接受教育改造，并确有悔改表现，且不致再危害社会，司法机关将其附条件地提前释放的一种刑罚执行制度。假释是对犯罪分子的一种奖励性措施，旨在鼓励其积极改造，重新融入社会。

2. 暂予监外执行：是指被判处有期徒刑或拘役的罪犯，因出现法律规定的某种特殊情形（如严重疾病、怀孕等），不适宜在监狱或其他执行场所执行刑罚时，所采取的一种变通执行方法。暂予监外执行是对罪犯的一种临时性安置措施，旨在保障其基本生活需求或特殊生理状况。

二、适用条件差异

1. 假释的适用条件：

   • 被判处有期徒刑的犯罪分子需执行原判刑期二分之一以上，无期徒刑的犯罪分子需实际执行十三年以上。
   • 认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
   • 不得为累犯或因特定暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。
   • 考虑假释后对居住社区的影响。

2. 暂予监外执行的适用条件：

   • 有严重疾病需要保外就医。
   • 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女。
   • 生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会。
   • 对被判处无期徒刑的罪犯，仅适用于怀孕或正在哺乳的情形。
   • 不得对可能有社会危险性的罪犯或自伤自残的罪犯保外就医。

三、法律后果不同

1. 假释的法律后果：

   • 在假释考验期内，若犯罪分子遵守相关规定，未再犯新罪等，考验期满则视为原判刑罚已执行完毕。
   • 若违反规定，可能会被撤销假释，重新收监执行剩余刑期。

2. 暂予监外执行的法律后果：

   • 监外执行的情形消失后，若罪犯刑期未满，应及时收监继续执行剩余刑期。
   • 若刑期已满，则不再执行。

四、实际案例说明

假设有一名犯罪分子因故意伤害罪被判处有期徒刑十年，在服刑五年后，因其认真遵守监规、接受教育改造，并确有悔改表现，且不致再危害社会，司法机关决定对其假释。此时，该犯罪分子将被提前释放，但需在考验期内遵守相关规定。若考验期满且未违反规定，则视为原判刑罚已执行完毕。

再假设另一名犯罪分子因盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑一年后，因其患有严重疾病需要保外就医，司法机关决定对其暂予监外执行。此时，该犯罪分子将在监外接受治疗，待病情好转或稳定后，若刑期未满，则需继续收监执行剩余刑期。

综上所述，假释与暂予监外执行在概念、适用条件及法律后果上均有明显区别。假释是基于犯罪分子在服刑期间的良好表现而给予的提前释放机会，而暂予监外执行则是因特殊情形暂时变更执行方式。两者不可混为一谈，应根据具体法律规定和实际情况进行准确区分和应用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。