核心结论：自行车上锁后被人强行推动弄快（推测可能指损坏或加速损耗等情况），赔偿问题需分情况讨论，主要涉及侵权人责任和可能存在的其他责任主体情况。以下是具体分析：

1. 侵权人明确且具有完全民事行为能力的情况

   • 如果能够明确找到强行推动自行车导致其损坏或加速损耗的侵权人，且该侵权人具有完全民事行为能力（一般指年满18周岁，或者年满16周岁以自己的劳动收入为主要生活来源且精神正常），那么侵权人应当承担赔偿责任。
   • 赔偿范围通常包括修复自行车的费用，如果自行车因损坏无法修复，则需赔偿自行车的实际价值。实际价值的计算可以参考购买时的价格，结合自行车的使用年限、折旧情况等因素综合确定。例如，一辆购买时价格为2000元的自行车，使用了2年，按照一定的折旧率（如每年折旧20%），那么此时自行车的实际价值可能为2000×(1 - 20%×2)= 1200元。如果侵权人导致自行车完全损坏无法修复，就需赔偿这1200元；如果只是部分损坏，修复费用为300元，那么侵权人就需赔偿300元。
   • 在这种情况下，你可以先与侵权人协商赔偿事宜，如果协商不成，可以向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。在诉讼过程中，你需要提供相关证据，如自行车损坏的照片、视频，购买自行车的发票、凭证，以及能够证明侵权人实施了强行推动行为的证据，如证人证言等。

2. 侵权人是限制民事行为能力人或无民事行为能力人的情况

   • 如果侵权人是限制民事行为能力人（如8周岁以上不满18周岁的未成年人，或者不能完全辨认自己行为的成年人）或无民事行为能力人（如不满8周岁的未成年人，不能辨认自己行为的成年人），那么赔偿责任一般由其监护人承担。
   • 监护人应当按照上述赔偿范围和计算方式，对自行车的损失进行赔偿。同样，你可以先尝试与监护人协商解决，协商不成则可以通过诉讼途径维护自己的权益。在诉讼中，除了提供自行车损坏等相关证据外，还需要提供能够证明侵权人身份以及其监护人身份的证据，如户口本等。

3. 存在管理责任主体的情况

   • 如果自行车是在某个有管理责任的场所（如小区、商场的停车场等）被强行推动弄快，且管理方存在管理疏忽或过错，例如没有尽到安全保障义务，没有安排人员巡逻、没有设置必要的监控设施等，那么管理方也可能需要承担一定的赔偿责任。
   • 这种情况下，管理方的赔偿责任通常是与其过错程度相适应的。例如，如果管理方只是存在轻微的管理疏忽，那么可能只需承担较小比例的赔偿责任；如果管理方存在严重的管理过错，如完全没有履行管理职责，那么可能需要承担较大比例甚至全部的赔偿责任。
   • 你可以先与管理方协商赔偿事宜，如果协商不成，可以将侵权人（如果有）和管理方作为共同被告向法院提起诉讼。在诉讼中，你需要提供证据证明管理方存在管理过错，如现场照片、视频，与管理方的沟通记录等。

如果你在处理此类赔偿问题时遇到困难或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和帮助。