可以同时起诉中间商和发货公司，但需根据具体法律关系和证据情况确定责任承担方式。以下从不同法律关系角度展开分析：

1. 合同相对性原则下的责任划分
   若您与中间商签订了书面或口头买卖合同（约定由中间商负责供货），则中间商构成根本违约。根据《民法典》第577条，您有权要求中间商：
   
   • 继续履行（如要求交付货物）
     
   • 解除合同并返还货款
     
   • 赔偿损失（如差价损失、维权费用等）
     

若您能证明中间商与发货公司存在委托代理关系（如中间商明确表示代表发货公司收款），则发货公司可能作为共同被告承担连带责任。但若两者无代理关系，发货公司仅在”明知中间商无权收款仍接受款项”或”与中间商共谋欺诈”时承担责任。

1. 不当得利返还请求权
   若发货公司实际收到货款但未发货，且您与发货公司无直接合同关系，仍可依据《民法典》第985条主张不当得利返还。需证明：

   • 发货公司获得利益（收到货款）
     
   • 您遭受损失（未取得货物）
     
   • 获利与损失存在因果关系
     
   • 发货公司取得利益无法律依据
     

2. 举证关键点
   诉讼成败取决于证据完整性，建议重点收集：

   • 转账记录（注明”货款”用途）
     
   • 沟通记录（证明中间商承诺发货或发货公司确认收货）
     
   • 合同文本（如有）
     
   • 发货公司工商登记信息（证明主体资格）
     

3. 诉讼策略建议

   • 优先起诉中间商：若合同关系明确，可直接以买卖合同纠纷起诉，程序更简便
     
   • 追加发货公司为共同被告：若发现中间商与发货公司存在人格混同（如股东重叠、财务混同）或发货公司实际参与交易环节
     
   • 刑事报案同步进行：若存在虚构事实、骗取货款情形，可向公安机关控告合同诈骗罪
     

行动建议：立即整理所有交易凭证，向中间商发送书面催告函（留存邮寄凭证），若7日内未获回应，可同时向中间商所在地和发货公司所在地法院起诉。具体操作方案需结合您手中的证据材料进一步分析，如有疑问可直接向我提供详细情况。