结论前置：在执行期限已过且法院裁定不予执行的情况下，原告仍有可能起诉要求股东损害债权人利益赔偿，但需满足一定条件。以下从不同角度进行分析：

一、执行期限已过不予执行的法律后果

执行期限是法院对执行案件设定的一个时间限制，旨在促使债权人及时行使权利，保障执行程序的效率。当执行期限已过且法院裁定不予执行时，通常意味着在该执行程序中，债权人未能通过强制执行手段实现其债权。但这并不直接等同于债权人丧失了所有救济途径。

二、股东损害债权人利益赔偿的法律依据

根据《公司法》及相关司法解释，股东在特定情况下需对公司债务承担连带责任，这通常涉及股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。若原告能证明股东存在此类行为，并因此遭受了损失，便有权要求股东进行赔偿。

三、执行期限已过不予执行后起诉股东的可能性

1. 诉讼时效问题：

   • 原告需确保其起诉未超过法律规定的诉讼时效期间。根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若原告在执行期限已过且法院裁定不予执行后，仍在诉讼时效期间内提起诉讼，则其起诉是合法的。

2. 证据收集与证明责任：

   • 原告需承担举证责任，证明股东存在损害债权人利益的行为，并因此遭受了实际损失。这可能需要收集股东滥用公司法人独立地位、逃避债务的相关证据，如财务记录、交易合同、股东会决议等。

3. 法律程序的独立性：

   • 执行程序与诉讼程序是两个独立的法律程序。执行期限已过且法院裁定不予执行，并不影响原告另行提起诉讼要求股东赔偿。原告可以在执行程序终结后，根据新的证据或事实，向法院提起新的诉讼。

四、实际操作中的建议

1. 及时咨询专业律师：

   • 在面临此类复杂法律问题时，原告应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和诉讼策略。律师可以帮助原告评估案件的可行性，指导原告收集证据，并代表原告参与诉讼活动。

2. 全面收集证据：

   • 原告应全面收集与股东损害债权人利益相关的证据，包括但不限于财务记录、交易合同、股东会决议、审计报告等。这些证据将对于证明股东的违法行为和原告的损失至关重要。

3. 注意诉讼时效：

   • 原告应密切关注诉讼时效问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。若因故错过诉讼时效，原告将丧失胜诉权，无法再通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，执行期限已过且法院裁定不予执行后，原告仍有可能起诉要求股东损害债权人利益赔偿，但需满足诉讼时效未过期、能够证明股东存在损害行为并造成实际损失等条件。若您面临此类问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和诉讼策略。