未加盖制造商公章的技术白皮书，在特定情况下可以作为质疑时的佐证材料，但其证明力会受到一定影响。以下从多个角度进行分析：

一、技术白皮书的法律性质与证明力

技术白皮书通常是制造商或供应商为了介绍其产品或技术的性能、特点、优势等而制作的文件。从法律性质上看，它并非严格的法律文件，而是一种技术说明或宣传资料。因此，其证明力相较于加盖公章的正式文件（如合同、检测报告等）会相对较弱。

二、公章在法律文件中的作用

公章是公司或组织在法律文件上确认其意思表示的重要工具。加盖公章的文件，通常被视为公司或组织的正式意思表示，具有较高的证明力。未加盖公章的文件，则可能被视为非正式文件，其证明力会受到质疑。

三、技术白皮书作为佐证材料的适用性

1. 当技术白皮书内容真实、准确且与其他证据相互印证时：

   • 即使未加盖公章，技术白皮书中的技术数据、性能描述等如果与其他加盖公章的正式文件（如检测报告、合同等）相互印证，那么它仍然可以作为质疑时的有力佐证材料。
   • 例如，在质疑某产品的性能是否达标时，如果技术白皮书中描述的性能参数与第三方检测报告中的数据一致，那么技术白皮书就可以作为支持质疑的佐证。

2. 当技术白皮书内容存在疑问或缺乏其他证据支持时：

   • 如果技术白皮书中的内容存在模糊、不明确或与其他证据相矛盾的情况，那么其证明力将大打折扣。
   • 此外，如果缺乏其他加盖公章的正式文件来支持技术白皮书中的内容，那么它可能难以单独作为质疑时的有效佐证材料。

四、建议与注意事项

1. 尽量获取加盖公章的正式文件：

   • 在可能的情况下，应尽量获取制造商加盖公章的正式文件（如技术规格书、检测报告等）作为质疑时的佐证材料。

2. 结合其他证据使用：

   • 如果无法获取加盖公章的正式文件，可以尝试结合其他证据（如用户反馈、行业报告等）来增强技术白皮书的证明力。

3. 注意技术白皮书的真实性与准确性：

   • 在使用技术白皮书作为佐证材料时，应对其真实性与准确性进行仔细审查，避免使用虚假或误导性的信息。

4. 咨询专业律师：

   • 在涉及法律质疑或纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答。