针对您提出的“企业注销未通知已知债权人，清算组如何抗辩”的问题，这确实是一个涉及法律责任与权益保护的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、法律责任与后果

首先，必须明确的是，根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司在清算过程中有义务通知并公告所有已知债权人。若清算组未履行这一义务，即进行公司注销，将构成对法律规定的严重违反。这种行为不仅损害了债权人的合法权益，还可能导致清算组成员承担相应的法律责任，包括但不限于对债权人因此遭受的损失承担赔偿责任，且这种赔偿责任可能涉及清算组成员的个人财产。

二、清算组的抗辩难点

在面对债权人因未获通知而提出的赔偿要求时，清算组将面临较大的抗辩难度。因为从法律层面来看，清算组有明确的通知义务，且这一义务是强制性的。若清算组无法提供充分证据证明其已依法履行了通知义务（如书面通知的送达回执、公告的发布证明等），则很难在法律上站稳脚跟。

三、可能的抗辩方向（但需谨慎对待）

尽管抗辩难度较大，但清算组仍可尝试从以下几个方面进行抗辩（但需注意，这些抗辩方向并不保证成功，且需根据具体案情和法律规定进行谨慎评估）：

1. 证明已尽到合理通知义务：

   • 清算组可尝试提供证据证明其已通过合理方式（如邮寄、电子邮件、公告等）通知了债权人，但因债权人自身原因（如地址变更未告知、联系方式错误等）导致未收到通知。然而，这种抗辩需要清算组提供充分的证据支持，且法院在认定时可能会较为严格。

2. 主张债权人存在过错：

   • 若清算组能证明债权人在公司清算过程中存在过错（如故意隐瞒债权、未及时关注清算公告等），则可能在一定程度上减轻或免除清算组的责任。但同样，这种抗辩也需要充分的证据支持，且法院在认定时会综合考虑各方因素。

3. 引用不可抗力或意外事件：

   • 在极少数情况下，清算组可能尝试引用不可抗力或意外事件（如自然灾害、政府行为等）作为未履行通知义务的抗辩理由。然而，这种抗辩的成功率极低，因为法院通常会对不可抗力或意外事件的认定持谨慎态度，并要求清算组提供充分的证据证明其与未履行通知义务之间的直接因果关系。

四、实际建议与解决方案

鉴于上述抗辩方向的难度和不确定性，我建议清算组在面对此类问题时，采取更为积极和务实的态度：

1. 主动承担责任并寻求和解：

   • 若清算组确实存在未履行通知义务的情况，建议主动与债权人沟通，承认错误并寻求和解。通过协商达成赔偿协议，可以避免法律纠纷的进一步升级，并减少不必要的法律成本和时间成本。

2. 加强法律宣传和培训：

   • 提高公司股东和清算组成员的法律意识，确保他们了解并遵守公司清算的法律规定。通过定期的法律培训和宣传，可以减少因法律无知而导致的违法行为和法律责任。

3. 完善清算程序并留存证据：

   • 在未来的清算过程中，清算组应严格按照法定程序进行，确保通知并公告所有已知债权人。同时，应妥善留存所有与清算相关的证据材料（如书面通知的送达回执、公告的发布证明等），以便在需要时提供充分的证据支持。

综上所述，企业注销未通知已知债权人时，清算组将面临较大的法律责任和抗辩难度。因此，建议清算组采取积极、务实的态度来面对这一问题，通过主动承担责任、加强法律宣传和培训、完善清算程序并留存证据等方式来降低法律风险和责任。