控股股东的董事会成员并不必须大于三分之二，这一比例并非法定要求，而是取决于公司章程或股东间的协议约定。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法定要求角度：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关法律法规，并没有明确规定控股股东在董事会中的成员比例必须大于三分之二。公司董事会的组成、董事的选举和更换等事项，通常由公司章程来规定。

2. 公司章程约定角度：

   • 公司章程是公司治理的基本文件，它规定了公司的组织结构、管理方式、股东权利与义务等重要事项。因此，控股股东在董事会中的成员比例，可以由公司章程根据公司的实际情况和股东间的协商来确定。
   • 如果公司章程中明确规定了控股股东在董事会中的成员比例必须大于三分之二，那么这一比例就具有法律约束力，必须得到遵守。但如果没有这样的规定，则控股股东在董事会中的成员比例可以灵活设置。

3. 实际运营角度：

   • 在实际运营中，控股股东可能会通过其在公司中的影响力来争取更多的董事会席位，以便更好地控制公司的决策方向。然而，这并不意味着控股股东必须拥有超过三分之二的董事会成员。
   • 董事会是一个集体决策机构，其成员应该根据公司的利益、股东的利益以及公司的长期发展来共同做出决策。因此，即使控股股东在董事会中拥有较多的席位，也应该尊重其他董事的意见和决策权。

4. 法律后果角度：

   • 如果控股股东违反公司章程或法律法规的规定，擅自增加其在董事会中的成员比例，可能会引发法律纠纷和争议。其他股东或公司本身可能会因此提起诉讼，要求控股股东承担相应的法律责任。
   • 因此，控股股东在设置其在董事会中的成员比例时，应该遵守公司章程和法律法规的规定，尊重其他股东的权益和公司的整体利益。

建议：

• 对于控股股东而言，在设置其在董事会中的成员比例时，应该充分考虑公司的实际情况、股东间的协商以及公司的长期发展需求，避免盲目追求控制权而忽视其他股东的权益和公司的整体利益。
• 对于其他股东而言，如果发现控股股东违反公司章程或法律法规的规定擅自增加其在董事会中的成员比例，应该及时采取措施维护自己的权益，包括提起诉讼或要求控股股东承担相应的法律责任。

如有更多关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。