五年以上罪行是否算重罪，不能一概而论，需结合具体罪名和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从我国刑法对重罪的划分标准来看：

   • 我国刑法并未明确将“五年以上有期徒刑”作为划分重罪与轻罪的绝对标准。不过，在司法实践中，通常将法定刑为三年以上有期徒刑的犯罪视为较重犯罪，而五年以上有期徒刑往往意味着犯罪性质更为严重，社会危害性更大。例如，故意伤害罪中，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，这种情况下就可视为较重犯罪；若致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，这更是典型的重罪。再如抢劫罪，一般情形下处三年以上十年以下有期徒刑，但有入户抢劫、在公共交通工具上抢劫等加重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，显然也属于重罪范畴。所以，当某个罪名的法定刑包含五年以上有期徒刑，且该犯罪行为具有较大社会危害性时，可认为属于重罪。

2. 从不同罪名的法定刑设置角度分析：

   • 有些罪名本身法定刑就相对较重，五年以上有期徒刑是其常见量刑幅度。比如诈骗罪，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。当诈骗数额达到数额巨大标准，面临五年以上有期徒刑时，就属于该罪名中较重的处罚情形，可归为重罪。而像一些轻微的犯罪，如盗窃罪中数额较大的情形，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，只有数额巨大或者有其他严重情节的，才处三年以上十年以下有期徒刑，此时若达到五年以上量刑，在该罪名里也属于较重犯罪。但也有一些罪名，整体法定刑较轻，即便有五年以上有期徒刑的规定，也不一定就等同于传统意义上的重罪。例如，非法拘禁罪，一般情形下处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。这里的三年以上十年以下有期徒刑，相对于一些暴力犯罪等重罪来说，其社会危害性和刑罚严厉程度可能稍低，不过在非法拘禁罪这个范畴内，属于较重处罚。所以，不能单纯以五年以上有期徒刑就判定为重罪，还需结合具体罪名的整体法定刑设置和社会危害性等因素综合考量。

3. 从司法实践中的量刑情节影响来看：

   • 在实际案件中，即使某个罪名法定刑包含五年以上有期徒刑，但具体的量刑还会受到诸多情节的影响。比如自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻、减轻处罚情节，可能会使原本可能判处五年以上有期徒刑的犯罪，最终量刑低于五年。例如，一个故意伤害案件，犯罪嫌疑人致人重伤，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，若犯罪嫌疑人有自首情节，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，法院可能会在三年至五年有期徒刑幅度内量刑，此时就不属于五年以上有期徒刑的重罪情形了。反之，若存在累犯、多次犯罪等从重处罚情节，可能会使原本可能判处较低刑期的情况升格到五年以上有期徒刑。比如一个盗窃犯罪嫌疑人，之前有多次盗窃前科，此次又实施盗窃且数额较大，法院在量刑时可能会考虑其累犯情节，从重处罚，判处五年以上有期徒刑，此时就属于重罪量刑。所以，司法实践中的量刑情节会对是否构成五年以上重罪产生重要影响。

综上所述，五年以上罪行是否算重罪没有绝对标准，要依据具体罪名、法定刑设置以及司法实践中的量刑情节等多方面因素来判断。如果你有涉及刑事案件方面的问题，欢迎直接向我咨询。