破产重整成功后，原债务并不一定直接视为还清，具体情况需根据重整计划的内容和执行情况来确定。以下从多个角度进行详细分析：

一、重整计划的内容与债务处理

在破产重整程序中，债务人或管理人会制定一份重整计划，该计划会详细列出债务的清偿方案，包括但不限于债务的减免、延期清偿、债转股等方式。因此，重整成功后原债务是否还清，首先取决于重整计划中对于债务的具体处理方式。

1. 债务减免：如果重整计划中明确规定了部分或全部债务的减免，那么在重整成功后，这部分债务将被视为已经清偿或部分清偿。
2. 延期清偿：若重整计划中安排了债务的延期清偿，那么原债务并未在重整成功时立即还清，而是按照新的清偿计划在未来某个时间点进行清偿。
3. 债转股：在重整计划中，也可能将部分或全部债务转化为债务人的股权，这样原债务在形式上就转化为了对债务人的投资，而非直接的债务关系。

二、重整计划的执行与债务清偿

重整计划制定后，需要经过债权人会议的表决通过，并由法院裁定批准后才能执行。重整计划的执行情况也是决定原债务是否还清的关键因素。

1. 成功执行：如果重整计划得到成功执行，债务人按照计划清偿了债务或完成了债务的其他处理方式（如债转股），那么原债务在重整成功后可以视为已经按照计划得到了处理。
2. 执行失败：如果重整计划在执行过程中遇到困难或无法继续执行，那么原债务的处理方式可能需要重新协商或由法院裁定新的处理方案。在这种情况下，原债务可能并未在重整成功时得到完全清偿。

三、法律后果与债权人权益保护

在破产重整程序中，债权人的权益是受到法律保护的。无论重整计划如何制定和执行，都不能损害债权人的合法权益。

1. 债权人会议的表决权：债权人有权参与债权人会议，对重整计划进行表决。如果债权人认为重整计划损害了其权益，可以提出异议或拒绝表决通过。
2. 法院的监督与裁定：法院在破产重整程序中扮演着重要的监督角色。如果法院认为重整计划存在违法或损害债权人权益的情况，可以裁定驳回或修改重整计划。
3. 后续救济途径：如果债权人在重整成功后认为其权益未得到充分保护，还可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼或申请仲裁等。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，破产重整的成功与否以及原债务的处理方式往往因案件具体情况而异。因此，对于债务人或债权人来说，在参与破产重整程序时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。

• 对于债务人：应积极配合管理人制定重整计划，并确保计划的可行性和合法性。同时，应按照计划积极履行债务清偿义务，以维护企业的信誉和形象。
• 对于债权人：应密切关注重整计划的制定和执行情况，及时行使表决权等权利。如果认为重整计划损害了其权益，应及时提出异议或寻求法律救济。

综上所述，破产重整成功后原债务是否还清并非一个简单的问题，而是需要根据重整计划的内容和执行情况来确定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。