结论：老公因诈骗3万坐牢，确实可能对孩子产生一定影响，主要体现在政审环节和孩子的心理层面，但具体影响程度需结合实际情况判断。以下从法律、政审及心理影响三个角度详细分析：

一、法律层面：诈骗罪的刑事责任与子女关联性

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的（通常为3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。您提到的“诈骗3万”已达到“数额较大”标准，若丈夫被定罪判刑，将留下刑事犯罪记录（即“前科”）。
关键点：刑事犯罪记录本身不直接剥夺子女权利，但可能成为政审环节的审查内容。

二、政审影响：子女未来特定职业或活动的限制

1. 公务员、事业单位、军队文职等岗位：
   根据《公务员录用考察办法（试行）》及军队、事业单位政审规定，直系亲属（如父母）有刑事犯罪记录的，可能影响子女政审结果。例如：

   • 报考公安机关、国家安全机关、司法行政机关等敏感岗位时，政审要求更为严格，父母有犯罪记录可能导致子女无法通过；
     
   • 报考普通公务员岗位时，若犯罪情节轻微（如诈骗3万且认罪态度好），部分地区可能不直接否决，但需结合具体岗位和地方政策判断。
     

2. 参军入伍：
   根据《征兵政治审查工作规定》，家庭主要成员有危害国家安全犯罪行为或严重政治性问题，本人不得征集服现役。诈骗罪虽不直接属于“危害国家安全”，但若犯罪情节严重（如涉及团伙诈骗、多次犯罪），可能影响子女参军政审。

3. 其他场景：
   如子女申请出国留学、移民时，部分国家（如美国、加拿大）可能要求提供无犯罪记录证明，但仅针对申请人本人，不涉及父母。不过，若父母有犯罪记录，可能在签证面试环节被额外询问，需提前准备解释材料。

三、心理与社会影响：子女可能面临的隐性压力

1. 心理层面：
   父母入狱可能导致子女产生自卑、焦虑等情绪，尤其在同龄人面前可能因家庭背景感到压力。长期缺乏父亲陪伴也可能影响子女性格形成（如缺乏安全感、叛逆等）。

2. 社会层面：
   部分学校、社区可能因父母犯罪记录对子女产生隐性歧视（如减少评优机会），但此类行为缺乏法律依据，若遇到可依法维权。

四、建议：如何降低影响？

1. 法律层面：

   • 若丈夫尚未判决，可委托律师争取从轻情节（如退赃、认罪认罚），争取缓刑或更轻刑罚，减少犯罪记录对子女的影响；
     
   • 若已判决，可关注子女未来职业规划，提前了解目标岗位的政审要求，选择对政审要求较低的岗位（如普通企业就业）。
     

2. 心理层面：

   • 家庭成员需给予子女更多关爱，通过沟通、心理咨询等方式帮助其建立正确价值观，避免因父母犯罪产生心理负担；
     
   • 鼓励子女通过自身努力（如学业、兴趣特长）提升自信心，减少对家庭背景的过度关注。
     

总结：丈夫诈骗坐牢对子女的影响主要体现在政审和心理层面，但具体程度需结合犯罪情节、子女未来规划及家庭支持情况判断。若您有进一步疑问（如如何争取从轻判决、子女政审具体案例等），可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。