开庭时诉讼人不去可以吗-高宇律师｜法行宝

开庭时诉讼人不去可以吗-高宇律师｜法行宝

2025-12-30 行政纠纷

诉讼人在开庭时是否可以不去，需根据案件类型及诉讼人身份进行具体分析：

民事诉讼中的原告
- 一般情况：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤诉处理。这意味着本次诉讼终止，若原告日后欲再次起诉，需重新经历立案等诉讼流程。例如，在一起合同纠纷案件中，原告因个人原因未出庭，法院依法按撤诉处理，原告需重新准备材料并缴纳诉讼费再次起诉。
- 特殊情况：若原告聘请了具有全权代理权限的律师，通常无需亲自出庭，律师将代表原告进行所有诉讼活动。此外，在因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）无法出庭时，原告可向法院申请延期审理或以其他方式参与庭审（如视频会议）。原告还可委托诉讼代理人出庭参加诉讼，需向法院提交授权委托书，明确委托事项和权限。对于某些特定类型的案件，如涉及个人身份、亲子关系、离婚等，法院可能会要求原告亲自出庭，以便直接陈述或接受质询。
刑事诉讼中的自诉人
- 自诉人是直接向人民法院提起刑事诉讼的人。若自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。例如，在一起自诉案件中，自诉人因工作原因未出庭，且未提前向法院说明情况，法院依法按撤诉处理。自诉人也可委托诉讼代理人参加诉讼，以保障诉讼的正常进行。
刑事诉讼中的公诉人（检察院代表）
- 公诉案件由人民检察院代表国家提起诉讼，检察官作为公诉人出席法庭支持公诉。因此，不存在起诉人（检察院）不出庭的问题。若检察官因特殊原因无法出庭，检察院会安排其他检察官替代出庭。
民事诉讼、行政诉讼及刑事诉讼中的被告
- 民事案件与行政案件：被告可以不去，但会承担不利后果，如缺席判决和丧失抗辩权利。这意味着法院将在被告缺席的情况下进行审理，并根据原告提供的证据和陈述做出判决，可能导致对被告不利的判决结果。例如，在一起行政诉讼中，被告行政机关未出庭，法院依法进行缺席判决，判决撤销了被告的行政行为。
- 刑事案件：被告人一般不可以不去，因为刑事案件涉及刑事责任问题，性质较为严重。如果被告人不到庭，法院有权采取强制措施，如拘传，强制其到庭接受审判。在公诉案件中，被告人必须出庭接受审判，这是保障其诉讼权利的重要体现，也是确保司法公正和程序正当的要求。

综合建议：

作为诉讼人，在决定是否亲自出庭之前，应充分了解案件类型、法律程序以及法院的具体要求。
与律师仔细讨论并评估出庭的必要性，确保诉讼策略的合理性和有效性。
若因正当理由无法出庭，应及时向法院提出申请，并寻求适当的解决方案，如申请延期审理、以视频方式参与庭审等。

法律后果提醒：

无论是原告还是被告，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，都可能面临缺席判决的后果。
缺席判决可能导致当事人无法亲自陈述案件事实、解释相关情况或提供有利证据，从而可能对自己产生不利的判决结果。
出庭参加诉讼是行使辩护权、维护自身合法权益的重要机会，不到庭意味着放弃了这些权利，可能使自己在诉讼中处于极为不利的地位。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在开庭时，原告无正当理由不去，通常会被按撤诉处理，但也有一些特殊情况允许原告不到庭。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着，如果原告没有正当理由不到庭参加诉讼，其起诉将被视为主动撤回，案件将不再继续审理。例如，在一起买卖合同纠纷案件中，法院依法向原告送达了开庭传票，确定了具体的开庭时间和地点。但到了开庭当天，原告无正当理由未按时到达法庭，且未提前向法院说明情况，此时法院就可能按照撤诉处理。二、特殊情形下的处理方式委托代理人出庭：如果原告有特别授权的委托代理人，并且该代理人能够代表原告参与整个诉讼过程，表达原告的真实意愿，那么原告本人可以不出庭。特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权利。在这种情况下，只要代理人的身份和权限得到法院的认可，且已经提交了充分的证据和诉讼材料，案件就可以正常进行审理。例如，在一份民事侵权纠纷案件的授权委托书中，应清晰写明代理人有权代为出庭、进行辩论、提交证据等具体事项。因法定事由无法出庭：如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或其他正当理由不能出庭，可以向法院申请延期开庭审理。法院经审查认为理由成立的，会批准延期审理，从而保障原告的诉讼权利。涉及身份关系等特殊案件：在一些涉及身份关系、需要当事人亲自陈述或者法院认为有必要让原告到庭的案件中，虽然原告原则上应亲自到场，但若原告确因特殊原因无法出庭，需向法院提交书面申请并说明理由，经法院审查批准后，才可能允许代理人代为出庭。不过，若原告未经批准无正当理由拒不到庭，法院可能会视为原告撤诉或者做出其他不利于原告的裁决。三、实际操作建议在决定是否要亲自出庭之前，原告最好先了解案件的具体类型、法院的要求以及是否存在特殊情形。如果原告因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期或采取其他合法措施，如委托代理人出庭等。原告应确保提交的证据和诉讼材料充分、完整，以便在代理人出庭或延期审理的情况下，案件能够正常进行审理。总结来说，原告在开庭时是否需要亲自出庭，取决于具体的案件类型、法院的要求以及是否存在特殊情形。在一般情况下，如果原告无正当理由拒不到庭，将会按撤诉处理。但在特殊情形下，如委托代理人出庭、因法定事由无法出庭或涉及特殊案件类型时，原告可能无需亲自到庭。因此，在实际操作中，建议原告根据具体情况做出决定，并确保自己的权益得到最大程度的保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在开庭时，当事人是否可以不去，这主要取决于案件的性质以及当事人的身份。以下是对这一问题的详细分析：刑事案件中的被告人必须到庭：在刑事案件中，被告人作为案件的核心主体，其到庭对于法庭查明事实、公正审判至关重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人必须到庭参加庭审，除非有特殊情况（如疾病、不可抗力等）并经法庭许可。若被告人无正当理由拒不到庭，法庭可能会采取拘传等强制措施确保其到庭，或者根据案件情况作出缺席判决（但这种情况较为罕见，且需严格符合法定条件）。民事案件中的当事人原则上应到庭：在民事案件中，当事人（包括原告和被告）原则上应当到庭参加庭审，以便直接陈述事实、提供证据，并接受法庭的询问和质证。这有助于法庭全面、客观地了解案件情况，作出公正判决。可以委托代理人到庭：然而，如果当事人因特殊原因（如工作繁忙、身体不适、居住在外地等）无法亲自到庭，可以委托代理人（如律师）代为出庭。代理人需持有当事人的授权委托书，并在授权范围内行使权利、履行义务。但需要注意的是，某些特定情况下（如涉及身份关系的案件、当事人必须到庭的案件等），法庭可能要求当事人本人必须到庭。行政案件中的当事人与民事案件类似：在行政案件中，当事人的到庭情况也与民事案件类似。原则上，当事人应当到庭参加庭审，但也可以委托代理人代为出庭。同样地，如果法庭认为有必要，可能会要求当事人本人必须到庭。特殊情况下的处理法庭许可：无论何种案件类型，如果当事人因特殊原因确实无法到庭，且能够提供充分的证据证明其无法到庭的合理性，可以向法庭申请延期审理或采取其他适当措施。法庭在审查后，如果认为符合法律规定和案件实际情况，可能会予以许可。缺席判决的风险：如果当事人未经法庭许可无正当理由拒不到庭，且案件属于可以缺席判决的情形（如民事案件中的被告经传票传唤无正当理由拒不到庭），法庭可能会作出缺席判决。这将对当事人的权益产生重大影响，因此应尽量避免。建议：对于即将面临庭审的当事人来说，最好能够亲自到庭参加庭审，以便更好地维护自己的合法权益。如果确实无法亲自到庭，应尽早与法庭沟通并申请延期审理或委托代理人代为出庭。在任何情况下，都应遵守法庭的纪律和规定，尊重法庭的权威和判决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

应诉人不去，法院仍然可以开庭审理案件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：法律规定角度：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使应诉人（被告）不到庭，法院也有权根据现有证据和法律规定对案件进行审理，并作出判决。实际操作角度：在司法实践中，法院会首先尝试通过传票等方式通知应诉人到庭参加庭审。如果应诉人确实无法到庭，且没有提出合理的理由，法院可能会选择缺席审理。缺席审理时，法院会依据原告提供的证据和陈述，以及可能存在的其他证据，来对案件进行综合判断。需要注意的是，缺席判决并不意味着法院会偏袒原告。法院仍然会秉持公正、公平的原则，对案件进行客观、全面的审理。如果原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院仍然会驳回其诉求。应诉人权益保护角度：对于应诉人而言，不到庭参加庭审可能会失去一些重要的诉讼权利，如陈述意见、提供证据、进行辩论等。这些权利对于维护应诉人的合法权益至关重要。因此，除非有特殊情况（如突发疾病、不可抗力等），应诉人应尽量到庭参加庭审。如果应诉人确实无法到庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供相关证据或材料，以便法院在缺席审理时能够充分考虑应诉人的权益。法律后果角度：如果应诉人不到庭且法院作出缺席判决，应诉人需要承担相应的法律后果。如果判决结果对应诉人不利，应诉人可能需要履行判决义务（如支付款项、赔偿损失等）。如果应诉人认为判决结果有误，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。建议：对于应诉人而言，应尽量到庭参加庭审，以充分行使自己的诉讼权利并维护自己的合法权益。如果确实无法到庭，应提前向法院说明情况并提供相关证据或材料。在收到法院的判决后，应认真阅读判决内容并考虑是否需要提起上诉或申请再审。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被起诉后开庭是否可以不去，需根据具体情况及原告、被告的不同身份来决定，但总体上不建议无故缺席。以下是对此问题的详细分析：一、原告的情况到庭要求：原告在起诉后通常需要到庭，因为法院需要核实其身份，原告也有义务陈述案件事实和理由等。缺席后果：如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告若之后还想继续主张权利，需要重新提起诉讼，增加了诉讼成本和时间。特殊情况处理：若原告因健康原因（如突发重病住院）、在外地无法及时赶回等正当理由不能到庭，应提前向法院申请延期开庭，并提交相关证明材料。原告还可以选择委托诉讼代理人代为出庭，以维护自己的合法权益。二、被告的情况到庭要求：被告在收到法院的传票或相关通知后，有义务按照指定的时间和地点出庭应诉。这是公民应尽的法律责任，也是维护自身合法权益的重要途径。缺席后果：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着即使被告不到庭，法院也能依据现有证据和法律规定对案件进行审理并作出判决，且判决结果对被告具有法律约束力。缺席判决可能导致被告承担不利的法律后果，如赔偿损失、履行义务等。同时，被告还丧失了在庭审中陈述事实、提供证据、进行辩论等权利，从而可能丧失对原告诉讼请求的抗辩机会。特殊情况处理：如果被告有正当理由不能到庭（如遭遇不可抗力、重大疾病等），也应及时向法院说明情况并提交证明材料，法院会根据具体情况决定是否延期审理或采取其他措施。对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。被告同样可以选择委托诉讼代理人代为出庭，以维护自己的合法权益。三、综合建议积极应诉：无论是原告还是被告，在诉讼过程中都应积极参与，以便法院能够全面了解案情并作出公正的判决。出庭参加诉讼是行使辩护权、维护自身合法权益的重要机会，不应轻易放弃。及时沟通：如果有任何疑问或需要帮助，或者因特殊情况无法到庭，建议及时与法院沟通并申请相应手续。这有助于避免因缺席而导致不利的法律后果。寻求专业帮助：如果对法律程序不熟悉或案件情况复杂，可以向我咨询，我可以提供专业的法律分析和诉讼策略指导，提高胜诉的可能性。总之，被起诉后开庭是否可以不去，需根据具体情况来决定。但无论如何，积极应诉、及时沟通、寻求专业帮助都是维护自身合法权益的重要途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

开庭申请人是否可以不去，需根据具体案件类型及申请人身份来综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、民事诉讼中的原告（申请人）一般情况：在民事诉讼中，原告作为申请人，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院通常会按撤诉处理。这意味着，如果原告没有正当理由不到庭参加诉讼，其起诉将被视为主动撤回，案件将不再继续审理。特殊情形：委托代理人出庭：如果原告有特别授权的委托代理人，并且该代理人能够代表原告参与整个诉讼过程，表达原告的真实意愿，那么原告本人可以不出庭。特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权利。因法定事由无法出庭：如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或其他正当理由不能出庭，可以向法院申请延期开庭审理。法院经审查认为理由成立的，会批准延期审理，从而保障原告的诉讼权利。涉及身份关系等特殊案件：在一些涉及身份关系、需要当事人亲自陈述或者法院认为有必要让原告到庭的案件中，原告是必须亲自到场的。如果原告在这些情况下不到庭，法院可能会视为原告撤诉或者做出其他不利于原告的裁决。二、刑事诉讼中的自诉人（申请人）自诉案件：在刑事自诉案件中，自诉人作为申请人，若经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。但这并不意味着自诉人可以逃避法律责任，若其实施了犯罪行为需要承担刑事责任，公安机关、检察机关等仍可依法介入处理。委托代理人出庭：自诉人也可委托诉讼代理人参加诉讼，以保障诉讼的正常进行。在代理人能够代表自诉人参与诉讼并表达其意愿的情况下，自诉人本人可以不出庭。三、行政诉讼中的原告（申请人）在行政诉讼中，原告作为申请人，若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。这可能导致原告承担不利的法律后果，如被判决撤销或变更行政行为、承担赔偿责任等。四、综合建议了解案件类型及法律程序：在决定是否亲自出庭之前，申请人应充分了解案件类型、法律程序以及法院的具体要求。这有助于申请人判断自己是否需要亲自出庭，以及如何准备相关诉讼材料。与律师沟通：申请人应与律师仔细讨论并评估出庭的必要性。律师可以根据案件情况、法律程序和法院要求，为申请人提供专业的法律建议，帮助申请人制定合理的诉讼策略。及时申请延期或采取其他合法措施：如果申请人因特殊原因无法出庭，应及时向法院提出申请，并寻求适当的解决方案。例如，申请人可以申请延期开庭审理，或者通过视频会议等方式参与庭审。总结来说，开庭申请人是否可以不去，需根据具体案件类型、申请人身份以及是否存在特殊情形来综合判断。在一般情况下，如果申请人无正当理由拒不到庭，可能会承担不利的法律后果。因此，建议申请人在决定是否亲自出庭之前，充分了解案件情况并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

被告开庭不去一般是不可以的，但存在特殊情况及不同处理方式，以下从民事案件和刑事案件两个角度为你详细分析：民事案件一般情况下被告不去的后果在民事案件中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。缺席判决意味着被告放弃了在法庭上陈述、质证、辩论等权利，法院会依据现有证据和法律规定进行裁判，结果可能对被告不利。例如，在一些借贷纠纷案件中，原告提供了充分的借条、转账记录等证据，而被告无正当理由拒不到庭，法院可能会依据这些证据判决被告偿还借款及相应利息。特殊情况被告不去的处理若被告有正当理由无法到庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等，应提前向法院提交书面申请及相关证明，请求延期开庭。法院经审查情况属实，会同意延期。比如被告在开庭前一天突发严重车祸，无法按时到庭，此时被告或其代理人应及时向法院说明情况，并提供医院的诊断证明等相关材料，申请延期开庭。刑事案件一般情况下被告不去的后果刑事案件被告人通常应出庭。若被告人必须到庭的案件，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。因为刑事案件涉及到被告人的人身权利、自由乃至生命等重大权益，如果被告人不出庭，可能会影响对案件事实的全面调查与公正审判。例如在一些故意伤害案件中，被告人的到庭对于查明案件事实、确定其主观故意和犯罪情节等至关重要，若被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传措施，强制其到庭。特殊情况被告不去的处理若被告人因重病等正当理由无法出庭，可经法院许可，以视频等方式出庭。这样既保障了被告人的诉讼权利，又能确保案件的正常审理。比如被告人患有严重传染病，无法到法庭现场，此时可以向法院申请以视频方式出庭参与诉讼。给你的法律建议：被告应重视庭审，按时到庭参与诉讼，以维护自身合法权益并保证诉讼程序正常进行。若因特殊情况不能到庭，务必依法依规处理，提前向法院说明情况并申请延期审理等，避免产生不利后果。如果你在司法行政（办案流程）方面还有其他疑问，比如对开庭的具体流程、相关权利义务等有不清楚的地方，都可以直接向我咨询。

开庭是否可以去，这取决于您是原告还是被告，以及案件的具体类型和情况。以下是对此问题的详细分析：一、如果您是原告一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，通常会按撤诉处理。这意味着，如果您没有正当理由不到庭参加诉讼，您的起诉将被视为主动撤回，案件将不再继续审理。特殊情形：委托代理人出庭：如果您有特别授权的委托代理人，并且该代理人能够代表您参与整个诉讼过程，表达您的真实意愿，那么您可以不出庭。特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等权利。因法定事由无法出庭：如果您因不可抗力（如自然灾害、突发重大疾病等）或其他正当理由不能出庭，可以向法院申请延期开庭审理。法院经审查认为理由成立的，会批准延期审理，从而保障您的诉讼权利。涉及身份关系等特殊案件：在一些涉及身份关系、需要当事人亲自陈述或者法院认为有必要让您到庭的案件中，您是必须亲自到场的。如果您在这些情况下不到庭，法院可能会视为您撤诉或者做出其他不利于您的裁决。二、如果您是被告民事案件与行政案件：缺席判决与不利后果：在民事诉讼和行政诉讼中，若您经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。这意味着法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理，并作出相应判决。您若不出庭，很可能承担对自己不利的后果，如败诉，并需履行判决书确定的义务；否则，将面临强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。必须到庭的案件：某些特定类型的民事案件，如离婚案件，因涉及身份关系和当事人的真实意愿表达，一般要求当事人亲自到庭。若您是必须到庭的当事人，且经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传等强制措施，强制您到庭参加诉讼。刑事案件：出庭义务：在公诉案件中，您作为被告人必须出庭接受审判，这是保障您诉讼权利的重要体现，也是确保司法公正和程序正当的要求。强制措施：若您无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传、逮捕等强制措施，强制您到案接受审判。对于刑事自诉案件，若您经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。但这并不意味着您可以逃避法律责任，若您实施了犯罪行为需要承担刑事责任，公安机关、检察机关等仍可依法介入处理。三、实际操作建议提前准备：无论您是原告还是被告，都应提前了解案件情况，准备好相关证据和材料，以便在开庭时能够充分陈述自己的观点和提供有利证据。按时出庭：除非有特殊情况并已经得到法院的批准，否则应按时出庭应诉。出庭是行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要机会。咨询律师：如果您对开庭程序、案件情况或法律后果有任何疑问，应及时向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。总结来说，开庭是否可以去取决于多种因素。作为原告或被告，您应了解自己的权利和义务，并根据案件的具体情况做出决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

开庭时当事人是否可以去而由律师代替，需根据诉讼类型及案件具体情况而定。以下是从不同诉讼类型角度的详细分析：民事诉讼：在大多数民事诉讼中，当事人可以委托律师全权代理出庭，自己无需亲自到场。只要向律师出具合法有效的授权委托书，明确委托权限，律师即可代表当事人进行陈述、举证、质证、辩论等诉讼行为。特殊情况：然而，在某些特殊案件中，如离婚诉讼，由于涉及身份关系，法院通常要求当事人本人到庭，以便更好地了解双方感情状况等实际情况。若因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见，说明无法出庭的原因和理由。刑事诉讼：在刑事诉讼中，被告人原则上应当亲自出庭，接受法庭的讯问、质证等程序，因为其刑事责任是审理的核心。特殊情况：只有在被告人死亡、患有严重疾病无法出庭、脱逃等特殊情形下，根据法律规定，案件可能中止审理或采取其他相应措施。对于刑事附带民事诉讼部分，如果附带民事诉讼原告人或被告人委托了律师，在符合法律规定的代理权限范围内，律师可以代表其参与庭审。行政诉讼：行政诉讼中，当事人同样可以委托律师代为出庭。但在某些情况下，法院可能要求当事人本人到庭以说明情况，特别是当案件涉及行政行为的合法性、合理性等关键问题时。若当事人开庭不到庭，可能会产生以下法律后果：民事诉讼：原告：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理。这意味着原告将失去此次诉讼的机会，除非重新提起诉讼。同时，如果被告提起了反诉，法院将在原告缺席的情况下对反诉部分进行审理并作出判决。被告：若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。被告将失去为自己辩护、举证、质证等诉讼权利，并可能承担对自己不利的判决结果。若对判决结果不服，可在规定的上诉期内提起上诉。刑事诉讼：被告人必须到庭受审。若开庭时拒不到案，法院会采取拘传等强制手段保证其到庭。若在审判过程中被告人脱逃，法院会裁定中止审理，待被告人归案后再恢复审理。行政诉讼：若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。若被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决，并且可以将被告拒不到庭的情况予以公告，同时可以向监察机关或者被告的上一级行政机关提出依法给予其主要负责人或者直接责任人员处分的司法建议。其他后果：如果当事人有正当理由未能到庭，应提前向法院申请延期审理等相关手续。否则，可能需要承担撤诉或缺席判决等不利后果。无故不到庭是对法庭秩序的不尊重，法院有权对其进行处罚，如罚款、拘留等强制措施，以维护司法的严肃性和权威性。建议：在决定是否亲自出庭前，当事人应充分了解案件的性质、诉讼类型以及法院的具体要求。若因特殊原因无法到庭，应及时向法院说明情况并申请相关手续，如延期审理、书面意见提交等。当事人应充分了解并承担不出庭可能带来的法律后果，包括撤诉、缺席判决以及可能的司法处罚等。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：开庭时被告本人是否可以不去，取决于案件的性质、被告的身份以及是否存在特殊情况。一般而言，被告可以委托诉讼代理人代为出庭，但在某些特殊情况下，被告本人必须到庭。一、被告可以委托诉讼代理人出庭的情况一般民事案件：在大多数民事案件中，被告有权委托诉讼代理人代为出庭。这些诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者，或者是被告的近亲属、工作人员等。被告委托诉讼代理人后，可以不出庭，由代理人代为参与庭审活动，包括陈述事实、提交证据、进行辩论等。法律条款支持：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。这为被告委托诉讼代理人提供了法律依据。二、被告必须本人到庭的特殊情况涉及身份关系的案件：如离婚案件、赡养、抚育、扶养义务等案件，由于这类案件具有较强的人身属性，法院通常需要被告亲自出庭，以便直接了解其意愿和情况。在这类案件中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可能会采取拘传等强制措施，确保被告到庭。法院认为必要的情况：即使在不涉及身份关系的案件中，如果法院认为被告本人出庭有助于查明案件事实或解决争议，也可能会要求被告本人到庭。三、被告无正当理由拒不到庭的法律后果缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将进行缺席判决。缺席判决时，法院会根据原告的主张和证据进行审理和裁决，由于被告未能出庭抗辩，判决结果往往对被告不利。强制措施：在必须到庭的案件中，如果被告经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，人民法院有权采取拘传等强制措施，以确保诉讼程序的顺利进行。四、建议与指导尽量出庭：作为被告，开庭时应尽量出庭，以维护自身合法权益。出庭可以让你直接了解案件情况，参与庭审活动，提出自己的主张和证据。特殊情况处理：如果因特殊原因无法出庭，应及时与法院联系并提供相关证明，申请延期审理或委托代理人出庭。这样可以避免不利的法律后果。咨询专业律师：如果你对出庭有疑问或担忧，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的建议和指导，帮助你了解法律规定、评估出庭的必要性以及制定合适的诉讼策略。总之，开庭时被告本人是否可以不去，需要根据案件性质、被告身份以及是否存在特殊情况来判断。作为被告，应尽量出庭以维护自身权益；若因特殊原因无法出庭，应及时与法院沟通并采取相应措施。