赠予行为无效是否适用诉讼时效的问题，需分情况讨论，具体如下：
赠予行为本身因违反法律强制性规定或公序良俗而无效
- 在这种情况下，赠予行为自始无效，即从行为开始时就不具有法律效力。由于无效行为不产生法律上的权利义务关系，因此不存在诉讼时效的适用问题。无论经过多长时间，当事人或利害关系人均可主张该赠予行为无效。
赠予行为因存在欺诈、胁迫等可撤销事由而被撤销后，再主张无效（实际上应为撤销后的法律效果，但为全面分析，此处假设存在后续无效主张的情形）
- 通常情况下，因欺诈、胁迫等事由撤销赠予行为的，撤销权应在法定期间内行使，这类似于诉讼时效的概念，但并非严格意义上的诉讼时效。一旦撤销权行使，赠予行为自始无效。但若撤销后，又因其他原因（如撤销行为本身存在瑕疵）主张无效，这通常不涉及诉讼时效问题，因为撤销行为本身已经改变了原赠予行为的法律状态。不过，若撤销后的无效主张是基于新的法律事实或法律关系，且该主张受诉讼时效限制，则可能适用诉讼时效。但这种情况较为特殊，且通常与原赠予行为的无效性无直接关联。
赠予行为被撤销后，因撤销产生的返还财产等请求权是否适用诉讼时效
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，撤销赠予行为后，受赠人应当返还受赠的财产。对于返还财产的请求权，通常适用诉讼时效的规定。即，赠予人应在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（一般为三年）行使返还请求权，否则可能丧失胜诉权。但需注意的是，若赠予行为被撤销是基于受赠人的违法行为（如欺诈、胁迫），则返还请求权的诉讼时效可能因违法行为的性质而有所延长或不受限制。
法律建议：
- 对于赠予行为无效的问题，应首先明确无效的原因。若因违反法律强制性规定或公序良俗而无效，则无需考虑诉讼时效问题。
- 若赠予行为因可撤销事由被撤销后，涉及返还财产等请求权的行使，则应注意诉讼时效的限制。建议在知道或应当知道撤销事由之日起及时行使权利，以免丧失胜诉权。
- 在处理赠予纠纷时，应咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
可能产生的法律后果：
- 若因超过诉讼时效而未行使返还请求权，可能导致赠予人无法追回受赠财产，从而遭受经济损失。
- 若赠予行为被错误地认定为有效或未及时撤销，可能使赠予人承担不必要的法律义务或责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。