仅收到诉状而未收到传票，在一般情况下不影响诉讼程序的效力，但可能影响你的应诉准备和诉讼权利行使，需根据具体情况判断。以下分情况详细说明：

1. 诉状与传票的送达要求及区别
   根据《民事诉讼法》第128条，法院受理案件后应在5日内将起诉状副本发送被告，同时需在立案后5日内通知被告应诉（即送达传票，明确开庭时间、地点等）。诉状的作用是告知被告被起诉的事实及原告的诉讼请求，传票的作用是通知被告参与诉讼的具体安排。二者功能不同，但均需依法送达才能保障被告的诉讼权利。

2. 仅收到诉状未收到传票的效力分析

   • 若法院已依法送达传票但你未实际收到：根据《民事诉讼法》第95条，受送达人下落不明或用其他方式无法送达的，可公告送达（自公告之日起30日视为送达）。此时若法院已公告送达传票，即使你未实际看到，诉讼程序仍有效，你需承担未按时应诉的后果（如缺席判决）。
     
   • 若法院未依法送达传票：若法院未完成传票送达（如未公告、未通过其他方式送达），则诉讼程序存在瑕疵。此时你可向法院提出管辖权异议或申请延期开庭，要求法院重新送达传票，以保障你的应诉权利。

3. 未收到传票的应对建议

   • 主动联系法院核实：若仅收到诉状但未收到传票，应立即联系法院立案庭或承办法官，确认传票是否已送达、送达方式及开庭时间。若法院未送达，可要求其补充送达；若已送达但你未收到，可申请延期开庭。
     
   • 注意诉讼时效风险：若因未收到传票导致错过开庭，法院可能缺席判决。根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。因此，主动联系法院是避免风险的关键。
     
   • 保留证据：若因法院送达问题导致权益受损（如未及时应诉），可保留诉状、送达回证等证据，在上诉或申请再审时主张程序违法。

总结：仅收到诉状未收到传票本身不直接导致诉讼无效，但可能影响你的应诉权利。建议立即联系法院核实传票送达情况，并根据法院要求参与诉讼，避免因程序瑕疵承担不利后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。