行政拘留不适用听证程序，但当事人仍享有其他救济途径。以下是对此问题的详细分析：

1. 听证程序的适用范围

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，听证程序主要适用于一些特定的、较重的行政处罚决定，如较大数额罚款、没收较大数额违法所得或非法财物、降低资质等级或吊销许可证件、责令停产停业、责令关闭、限制从业等。这些处罚通常对当事人的财产权、经营权等有较大影响，因此法律赋予了当事人要求听证的权利，以确保其在面临重大利益损失时有充分的陈述和申辩机会。
   • 行政拘留并未被纳入听证程序的适用范围。行政拘留作为一种短期内限制人身自由的行政处罚，其性质特殊，且通常为期较短，因此并不需要经过听证程序。

2. 行政拘留的特点与听证程序的不适用性

   • 行政拘留是针对违反行政管理秩序的公民所采取的一种严厉措施，其直接涉及对公民人身自由的限制。由于其决定过程通常较为迅速和直接，旨在及时维护社会秩序和公共安全，因此并不适合设置听证程序。
   • 听证程序需要耗费较多的时间和资源，而行政拘留的决定和执行往往需要迅速进行，以避免对社会秩序造成进一步的影响。因此，从实际执行的角度来看，行政拘留也不适合进行听证。

3. 行政拘留的救济途径

   • 尽管行政拘留不适用听证程序，但当事人仍然享有其他救济途径。根据相关法律规定，当事人对行政拘留决定不服的，可以通过申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
   • 行政复议是当事人对行政机关作出的具体行政行为不服时，向上一级行政机关或法律、法规规定的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为进行审查并作出决定的一种制度。
   • 行政诉讼则是当事人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出判决的一种制度。

总结与建议： 行政拘留不适用听证程序，这是由听证程序的适用范围以及行政拘留的特殊性质所决定的。然而，当事人仍然享有申请行政复议或提起行政诉讼等救济权利。在面对行政拘留决定时，如果当事人认为其合法权益受到侵害，应及时采取法律措施来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。