物业联合起诉加装电梯的法律依据主要涉及相邻权、建筑物区分所有权以及地方性法规或规章的相关规定，适用规则则需结合具体案情和地方政策来综合判断。以下从法律依据和适用规则两个角度进行详细分析：
法律依据
相邻权规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。加装电梯可能涉及对相邻业主通风、采光、日照、通行等权益的影响，因此，物业或业主在提起诉讼时，可能会以相邻权受到侵害为由，要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。
建筑物区分所有权规定：
- 同样依据《中华人民共和国民法典》，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。加装电梯可能涉及对共有部分的改造或使用，因此，物业或业主在提起诉讼时，也可能会以建筑物区分所有权受到侵害为由，主张相关权益。
地方性法规或规章：
- 各地为了规范加装电梯的行为，可能出台了相关的地方性法规或规章。这些法规或规章可能对加装电梯的申请条件、审批程序、安全标准、费用分摊等方面做出了具体规定。如果加装电梯的行为违反了这些规定，物业或业主也可能以此为依据提起诉讼。
适用规则
利益平衡原则：
- 在处理加装电梯引发的纠纷时，法院会综合考虑各方利益，包括加装电梯对业主生活便利性的提升、对相邻业主权益的影响以及公共利益的考量等。在平衡各方利益的基础上，做出公正合理的裁决。
程序合法性审查：
- 法院会审查加装电梯的申请、审批、施工等程序是否合法合规。如果程序存在瑕疵或违法行为，如未经业主大会同意、未取得相关行政许可等，法院可能会认定加装电梯的行为无效或要求停止施工。
实际影响评估：
- 法院会评估加装电梯对相邻业主通风、采光、日照、通行等权益的实际影响。如果影响较小且可以通过合理补偿或调整方案来消除或减轻的，法院可能会支持加装电梯的行为；如果影响较大且无法消除或减轻的，法院可能会驳回加装电梯的申请或要求停止施工。
地方政策考量：
- 在处理加装电梯纠纷时，法院还会考虑当地政府的相关政策导向和扶持措施。如果当地政府鼓励加装电梯并提供了相应的政策支持和资金补贴等，法院在裁决时可能会更加倾向于支持加装电梯的行为。
建议：在面对物业联合起诉加装电梯的情况时，建议业主或物业首先咨询专业律师，了解具体的法律依据和适用规则。同时，积极与相邻业主进行沟通协商，寻求共识和解决方案。如果无法达成一致意见，可以通过法律途径解决纠纷，但务必确保程序合法合规，并充分准备相关证据和材料以支持自己的主张。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。