贷款逾期车被拖是否违法，需结合具体合同约定与法律规定综合判断，关键在于贷款机构是否具备合法拖车的权利及是否遵循了法定程序。以下是对此问题的详细分析：
合法拖车的情况
合同明确约定：
- 若贷款合同中明确约定了当借款人出现逾期还款等违约情形时，贷款机构有权自行拖车以保障债权，并且贷款机构在拖车前已充分履行告知义务，按合同约定的方式和程序进行拖车，则此拖车行为通常合法。
- 举例：假设贷款合同中明确写明：“若借款人连续逾期超过30天，贷款机构有权在不通知借款人的情况下，直接拖走抵押车辆以保障债权。”在此情况下，若借款人确实连续逾期超过30天，贷款机构按照合同约定拖车，则行为合法。
遵循法律程序：
- 即使合同中有拖车条款，贷款机构在拖车时也需遵守相关法律规定，如提前通知借款人、不得使用暴力或损坏车辆等。
- 举例：贷款机构在拖车前，应通过书面或电话方式通知借款人，告知其逾期情况及拖车意图，并确保在拖车过程中不损坏车辆或侵犯借款人的其他合法权益。
违法拖车的情况
未按合同约定拖车：
- 若贷款合同未赋予贷款机构拖车的权利，或贷款机构未按照合同中规定的拖车条件、程序执行，私自拖车即构成违法行为，侵犯了借款人的财产权。
- 举例：贷款合同中并未约定拖车条款，或约定了但贷款机构在逾期未达约定天数时就擅自拖车，均属于违法行为。
暴力拖车：
- 无论合同如何约定，贷款机构在拖车过程中若使用暴力手段，对借款人或其他人的人身安全造成威胁、伤害，或对车辆及周边财物造成损坏，均属违法行为，可能涉及民事侵权甚至刑事犯罪。
- 举例：贷款机构在拖车过程中，与借款人发生争执并动手打人，或故意损坏车辆，均属于暴力拖车行为，构成违法。
未经授权拖车：
- 非贷款合同中约定的有权拖车主体实施拖车行为，如贷款机构委托无资质或未经授权的第三方拖车，同样属于违法行为。
- 举例：贷款机构将拖车任务委托给一家无拖车资质的第三方公司，该公司在拖车过程中造成车辆损坏或丢失，贷款机构需承担相应法律责任。
法律依据与程序
- 根据《中华人民共和国民法典》，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人非法侵占、破坏。贷款机构应通过法律途径解决借款人逾期问题，如提起诉讼并申请法院强制执行。
- 若贷款机构需采取强制措施，应依法向法院提起诉讼，并在法院确权后由法院实施相关程序。贷款机构无权自行决定拖车，否则将承担法律责任。
借款人权利保护
- 申诉权：借款人认为贷款人拖车行为违法或不当的，有权向相关部门申诉以维护自身合法权益。
- 公平对待权：贷款人应公平对待借款人，避免采取过激或不合理的措施。
- 合法程序权：贷款人必须严格按照法律程序进行拖车，确保拖车行为的合法性。
总结与建议
贷款逾期车被拖是否违法，取决于具体的合同约定和法律法规。借款人在签订贷款合同时应仔细阅读合同条款，了解贷款机构的权利与义务。在遇到拖车情况时，应冷静处理，及时与贷款机构沟通协商解决方案，并必要时寻求法律援助以维护自身合法权益。同时，贷款机构也应严格遵守法律法规和合同约定，确保拖车行为的合法性与合理性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。