股东损害公司债权人利益责任纠纷确实属于侵权案件的范畴，更准确地说，它属于民事纠纷中的侵权纠纷。以下是对这一问题的详细分析：
一、纠纷性质与定义
股东损害公司债权人利益责任纠纷，是指公司股东因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，进而严重损害公司债权人利益的行为所引发的争议。这种争议的核心在于股东的行为是否构成了对债权人合法权益的侵害，即是否构成了侵权。从民事纠纷的角度来看，它涉及平等主体间的财产权益争议，符合民事纠纷的基本特征，特别是侵权纠纷的特征。
二、法律依据与侵权构成
法律依据：
- 《中华人民共和国公司法》第二十一条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。虽然该条款直接提及的是对公司或其他股东的损害，但股东滥用权利导致债权人利益受损，同样可以依据该条款的精神，结合侵权责任法的相关规定，认定股东构成侵权。
- 《中华人民共和国公司法》第二十三条规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款直接明确了股东在特定情形下对债权人承担连带责任，体现了法律对债权人利益的保护，也进一步证明了此类纠纷属于侵权纠纷。
侵权构成：
- 股东实施了滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司失去独立意志和财产。
- 股东的行为导致了公司债权人利益的严重损害，如公司无法清偿债务，债权人无法实现债权等。
- 股东的行为与债权人利益的损害之间存在因果关系。
三、纠纷处理方式与责任承担
纠纷处理方式：
- 协商：债权人可与相关股东进行友好协商，要求其对公司债务承担相应责任。
- 诉讼：若协商无果，债权人可向公司住所地的人民法院提起诉讼，要求股东承担侵权责任。在诉讼中，债权人需提供充分证据，证明股东存在滥用权利的行为，并导致了自身利益的实质性损害。
责任承担方式：
- 补充赔偿责任：若股东未履行或未全面履行出资义务，导致公司资本不足，影响偿债能力，股东应对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 连带赔偿责任：若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，股东应对公司债务承担连带责任。
四、实际案例与启示
在实际案例中，股东损害公司债权人利益责任纠纷往往涉及复杂的法律关系和证据收集。例如，股东可能通过虚构债权债务关系、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、利用关联交易等方式抽逃出资，导致公司资本不足，无法清偿债务。在这种情况下，债权人需要积极收集证据，证明股东存在滥用权利的行为，并依法提起诉讼，要求股东承担侵权责任。
总结与建议：
股东损害公司债权人利益责任纠纷确实属于侵权案件的范畴。在处理此类纠纷时，债权人应明确法律依据，积极收集证据，并依次尝试协商、诉讼等解决途径。同时，建议公司在日常运营中加强内部管理，规范股东行为，预防此类纠纷的发生。如果您遇到此类问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。