在小区内发生交通事故，车后轮压倒行人时，行人是否承担责任，需根据具体事故情况来判断，并非行人一定承担责任或一定不承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
行为责任原则：如果一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。在小区内，如果车辆驾驶员存在违章行为（如超速、酒驾、未注意观察路况等），而行人正常行走，那么车辆驾驶员很可能需要承担全部责任。
因果关系原则：如果双方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。在小区内，如果行人存在突然横穿马路、在机动车道内行走等过错行为，而车辆驾驶员也未保持足够的警惕性，那么双方都可能承担一定责任。
路权原则：行人在小区道路上行走时享有路权，车辆应礼让行人。如果车辆未礼让行人导致事故发生，车辆驾驶员将承担更重的责任。
二、常见情形分析
行人正常行走被撞：
- 如果行人是在小区内的道路上正常行走，且没有违反交通规则（如闯红灯、不走人行道等），而被车辆后轮压倒，那么车辆驾驶员很可能需要承担全部或主要责任。因为车辆驾驶员有义务观察路况并确保行车安全，未能做到这一点导致事故发生，应承担相应责任。
行人存在过错：
- 如果行人在事故中存在过错，如突然横穿马路、在机动车道内行走、未注意观察路况等，那么其责任可能会相应减轻。例如，如果行人突然从车辆盲区中走出，导致车辆驾驶员无法及时避让而发生事故，行人可能需要承担一定责任。而车辆驾驶员的责任则可能根据具体情况减少，但并非完全免除，因为车辆驾驶员仍有义务保持警惕并确保行车安全。
双方均有过错：
- 在某些情况下，行人和车辆驾驶员都可能存在过错。例如，行人未注意观察路况，而车辆驾驶员也未保持足够的警惕性或超速行驶。在这种情况下，责任将根据双方的过错程度进行划分。可能车辆驾驶员承担主要责任，行人承担次要责任；或者双方承担同等责任，具体取决于事故发生的具体情况和双方的过错程度。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这一条款为小区内交通事故的责任判定提供了明确的法律依据。
四、建议与后续行动
- 收集证据：在事故发生后，应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的责任判定中提供有力支持。
- 报警处理：及时报警并等待交警到来进行现场勘查和责任判定。交警会根据事故现场情况和相关法律法规出具事故责任认定书，这是后续处理事故的重要依据。
- 协商赔偿：根据事故责任认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决纠纷。
总之，在小区内发生交通事故时，行人是否承担责任需根据具体事故情况来判断。如果行人正常行走且无过错，则很可能不承担责任；如果行人存在过错或双方均有过错，则责任将根据过错程度进行划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。