结论：在此情况下，是否影响全责的判定，主要取决于事故发生的具体原因和双方的行为。如果销售在驾驶过程中存在过错，如未注意安全驾驶等，那么销售方可能需要承担一定的责任；但如果销售正常驾驶，是对方追尾导致的事故，且对方存在过错，那么对方应承担全责。同时，车辆未上临牌上路，这一行为本身并不直接决定事故责任的划分，但可能会面临交警部门的处罚。
分析说明：
事故责任划分原则：
- 在交通事故中，责任的划分主要依据双方的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。如果一方存在过错，且该过错与事故发生有直接因果关系，那么该方应承担相应的责任。
销售驾驶未上临牌车辆的情况：
- 车辆未上临牌上路，这一行为违反了交通管理规定，可能会面临交警部门的处罚，如罚款、扣分等。但这并不直接决定事故责任的划分。
- 如果销售在驾驶过程中存在过错，如超速、未注意安全驾驶等，且这些过错与事故发生有直接因果关系，那么销售方可能需要承担一定的责任。
对方追尾的情况：
- 如果销售正常驾驶，是对方追尾导致的事故，且对方存在过错（如未保持安全距离、未注意前方车辆等），那么对方应承担全责。
- 在这种情况下，即使车辆未上临牌，也不影响事故责任的划分，因为未上临牌与事故发生无直接因果关系。
特殊场景：
- 如果事故发生时，销售因车辆未上临牌而紧张或操作不当，导致事故发生或加重了事故后果，那么销售方可能需要承担一定的责任。但这种情况需要具体证据支持，如行车记录仪视频、证人证言等。
行动建议：
- 保留证据：在事故发生后，应立即报警并保留好相关证据，如现场照片、行车记录仪视频、证人证言等。这些证据将有助于交警部门准确划分事故责任。
- 配合调查：积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故发生经过和原因。
- 咨询专业律师：如果对事故责任划分有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
后续法律后果提示：
- 车辆未上临牌上路，除了可能面临交警部门的处罚外，如果因此导致事故发生或加重了事故后果，还可能涉及民事赔偿责任。因此，建议车主在购车后及时办理临牌或正式牌照，并遵守交通管理规定。