结论：死亡人遗赠的情况下，继承人的债权人一般无权直接撤销遗赠，但在特定条件下，若遗赠行为损害了债权人的合法权益，债权人可能通过法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

一、遗赠与撤销权的基本原则

遗赠是赠与人（死亡人）在生前通过遗嘱方式，将其财产的一部分或全部无偿赠送给国家、集体或者法定继承人以外的人的法律行为。撤销权，在赠与合同中，原则上专属于赠与人，用于在特定情况下撤销赠与。然而，在遗赠的情境下，由于赠与人已经去世，其撤销权自然无法行使。

二、继承人的债权人的权利边界

继承人的债权人，即与继承人存在债权债务关系的人，其权利主要限于对继承人的财产进行追偿。在一般情况下，债权人的权利并不直接涉及遗赠行为本身，因为遗赠是赠与人对其财产的处分，与继承人的债务无关。因此，继承人的债权人无权直接撤销遗赠。

三、特定条件下的债权人救济途径

尽管继承人的债权人一般无权撤销遗赠，但在某些特定条件下，若遗赠行为损害了债权人的合法权益，债权人可能通过法律途径寻求救济。例如：

1. 遗赠行为构成欺诈或恶意串通：如果遗赠行为是赠与人与受赠人恶意串通，以损害债权人的利益为目的而进行的，那么债权人可以依据《民法典》中关于欺诈或恶意串通的规定，请求法院宣告遗赠行为无效。

2. 遗赠财产属于债务人财产的一部分：在继承开始后，遗产在分割前属于全体继承人共有。如果遗赠的财产原本属于债务人（即继承人应继承的份额）的财产，且该财产的遗赠导致债务人无法清偿债务，那么债权人可能有权要求在遗产范围内优先受偿，但这并不等同于撤销遗赠。在极端情况下，如果遗赠行为严重损害了债权人的利益，且符合《民法典》中关于撤销权行使的其他条件（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等，尽管这些条件在遗赠情境下可能难以直接适用），债权人可能通过诉讼等方式寻求法律救济，但这种情况较为罕见且复杂。

四、法律建议

对于继承人的债权人而言，如果认为遗赠行为损害了其合法权益，建议采取以下措施：

• 收集证据：收集能够证明遗赠行为存在欺诈、恶意串通或损害债权人利益的证据。
• 咨询律师：向专业律师咨询，了解具体的法律途径和救济措施。
• 提起诉讼：在律师的指导下，根据具体情况向法院提起诉讼，请求宣告遗赠行为无效或要求在遗产范围内优先受偿。

五、注意事项

• 遗赠行为的撤销或无效宣告需要严格的法律程序和证据支持，不是轻易能够实现的。
• 债权人在寻求法律救济时，应确保自己的行为符合法律法规的规定，避免采取非法手段。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。